Жалоба на постановление об окончании исполнительного производства образец

Если Федеральная служба судебных приставов (ФССП) по каким-либо причинам не может добиться принудительной оплаты задолженности, исполнительный лист возвращается взыскателю, а исполнительное производство (ИП) завершается.

Взыскатель имеет право повторно подать документ в ФССП, и приставы снова возбудят ИП. Однако следует помнить, что документ действителен только на протяжении 3-х лет. По истечении этого срока предъявить его приставам будет нельзя. Именно по этой причине каждому, кто действительно желает вернуть долги, следует следить за ходом производства.

В случае если вы считаете, что приставы выполняют свои обязанности недобросовестно, вы имеете право написать на них жалобу. Порядок обжалования действий сотрудников ФССП подробно описан в главе 18 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее — ФЗ).

Ниже мы подробней расскажем, в каких случаях производство может быть закрыто, можно ли его возобновить и что делать, если судебные приставы не взыскивают задолженность с должника.

По каким причинам приставы не взыскивают долг по исполнительному листу?

Если вам пришло постановление об окончании производства, но долг так и не был оплачен, значит приставы не сумели добиться его взыскания. Самыми частыми причинами, по которым исполнительный лист возвращается взыскателю, являются:

У должника нет денежных средств или имущества, за счет которого можно погасить долг (п. 1 ч. 1 ст. 46 ФЗ);

Должник скрывается либо скрывает свое имущество и денежные средства (статья 46 часть 1 пункт 3 ФЗ).

Если приставы не взыскали долг за 3 года. Что дальше?

По истечении трех лет исполнительный лист, на основании которого приставы открыли ИП, теряет свою силу. Это означает, что ИП будет закрыто по причине истекшего срока давности исполнительного документа, и заниматься взысканием задолженности с неплательщика приставы больше не будут. Что можно сделать в этом случае?

Согласно ст. 23 ФЗ срок предъявления исполнительного листа может быть восстановлен. Для этого необходимо обратиться в суд, который первоначально выдал документ, с просьбой восстановить его срок действия. Если просьбу удовлетворят, вы сможете подать лист в ФССП повторно, и дело возобновят.

Чтобы узнать о продвижении производства, необходимо написать соответствующее заявление и направить его в отдел УФССП, в котором ИП открыто. Скачать форму для заполнения заявления можно с официального сайта ФССП

Что делать, если судебные приставы бездействуют по взысканию долга?

Если вы узнали, что никаких действий в отношении должника предпринято не было, вы можете подать жалобу на пристава, занимающегося вашим делом. Жалоба должна содержать такие сведения:

Фамилия и должность пристава, действия которого обжалуются;

Причины недовольства работой сотрудника ФССП и ваши требования.

Куда обращаться, если приставы не могут взыскать долг?

Начальнику пристава, работа которого обжалуются (ст. 123 ФЗ);

Обратите внимание: Образец жалобы, ссылку на которую мы указали выше, подходит только для обращения на имя начальника пристава. Направить в суд такую жалобу нельзя. Заявление в суд следует составить по такому образцу:

Жалобу следует направить в течение 10 дней с момента, когда вы узнали о бездействии сотрудника ФССП или когда получили протокол, с которым не согласны (например, извещение о закрытии производства).

Ответ на жалобу вы получите через 10 дней после ее регистрации в ФССП. Он придет письмом по адресу, который вы указали в обращении.

Если вы заметили, что производство не продвигается, а в отношении должника не было предпринято никаких мер, отстаивайте свои права — пишите жалобы в ФССП или в суд. В противном случае ИП закроют, и вы так и не сможете вернуть свои деньги. Помните, чем дольше приставы бездействуют, тем больше времени есть у должника, чтобы скрыть свое имущество и уйти от исполнения долговых обязательств.

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди.

zakon-auto.ru

Логическим завершением процедуры исполнения судебного или иного решения является подача заявления об окончании исполнительного производства. В отличие от прекращения исполнительного производства, когда не достигнута цель удовлетворения требований взыскателя, наиболее оптимальным видом окончания исполнительного производства является факт выполнения должником всех требований исполнительного листа. Процедура отмены заявления об окончании исполнительного производства также отличается от обжалования всех иных решений в ходе производства.

В производстве ОСП № 5 по г. Благовещенску Амурской области находится исполнительное производство № 23456/234/2015, возбужденное 15.10.2015 г. в соответствии с заявлением о возбуждении исполнительного производства и судебным приказом Благовещенского городского судебного участка от 01.10.2015 г. по делу о взыскании алиментов на ребенка.

В соответствии со ст. 46 Закона об исполнительном производстве 18.10.2015 г. по моему заявлению мне возвращен предъявленный к исполнению исполнительный лист по причине намерения самостоятельного направления его работодателю, который выплачивает должнику заработную плату, и отсутствием у должника действий по воспрепятствованию исполнения вышеуказанного судебного акта.

В соответствии со ст. 47 Закона в таких случаях исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пп. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,

  1. Окончить исполнительное производство № 23456/234/2015 от 15.10.2015 г. в отношении Константинова Д.Ф. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, Константинову Д.Д.

Случаи, когда исполнительное производство может быть окончено, установлены ст. 47 Закона. К ним относятся:

— фактическое исполнение должником всех требований взыскателя (или их части), в том числе когда таких должников несколько в сводном исполнительном производстве и все они несут солидарную ответственность перед взыскателем;

— возврат взыскателю исполнительного документа, в т.ч. по его заявлению, если розыск должника невозможен в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 65 Закона, если у должника нет имущества, за счет обращения взыскания на которое возможно исполнить решение суда или иного органа, и др.

— возврат исполнительного документа по требованию суда или иного органа власти, которые его выдали;

— ликвидация, банкротство должника – юридического лица;

— истечение срока давности предъявления к исполнению исполнительного документа (подробнее, исполнительное производство);

— направление копии исполнительного листа в организацию, которая будет удерживать подлежащие выплате взыскателю периодические платежи.

Этот перечень является исчерпывающим и никакие другие основания не станут поводом окончания исполнительного производства. Кроме того, если в ходе исполнительного производства уже вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора, то оно станет отдельным производством и исполнительные действия по нему будут предприниматься независимо от основного (кроме случаев, указанных в ч. 7 ст. 47 Закона).

Документ готовится в письменной форме при наличии основания окончания исполнительного производства и бездействием судебного пристава (или его неосведомленностью о наличии таких оснований). Подано оно может быть любой из сторон исполнительного производства, в т.ч. должником, когда это в его интересах, например, для снятия ограничений выезда.

Заявление лучше подавать тому судебному приставу-исполнителю, который ведет дело, но возможно направить его и в канцелярию службы с проставлением отметки о принятии его к рассмотрению.

Должностное лицо службы судебных приставов, рассмотрев поступившее к нему заявление, выносит постановление об окончании исполнительного производства, в тексте которого отменяет все ограничения для должника и описывает, в какой части исполнены требования исполнительного документа. Сам такой документ или остается в деле (когда выполнены все требования, истек срок его давности или его копия направлена работодателю), или направляет его взыскателю.

В этот же или на следующие день копия постановления об окончании исполнительного производства направляется должнику и взыскателю, в орган, выдавший исполнительный лист или вынесший решение.

Если вынесение такого документа противоречит намерениям одной из сторон и законодательству РФ, подавайте заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства.

iskiplus.ru

Завершенную судебным приставом процедуру принудительного исполнения решений можно возобновить подав заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства.

Регламентируется указанный процесс не только Законом об исполнительном производстве, но и приказом Министерства юстиции № 92 (2012 г.), который содержит образец подобного заявления. Для положительного его рассмотрения необходимо наличие основания для отмены и соблюдение сроков давности предъявления исполнительного листа (ст. 21 Закона).

Я, Зайцев Леонид Павлович, являюсь взыскателем по исполнительному производству № 65727893/22/2014, на основании заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа № 1432/14, выданного Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края 21.10.2014 г. по делу о защите прав потребителя.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района от 17.06.2015 г. исполнительное производство по моему делу окончено по п. 4 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (отсутствие у должника, Тимошенского Виктора Семеновича, денежных средств и иного имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, в связи с чем возвращен исполнительный лист).

В настоящее время срок предъявления исполнительного листа не истек, требования мои, как взыскателя, не удовлетворены, а Тимошенский Виктор Семенович является в настоящее время наследником, в наследство официально не вступил, но фактически им пользуется, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ является способом принятия наследства.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершить следующее исполнительное действие: в соответствии со ст. 66 Закона обратиться в Росреестр для проведения регистрации недвижимого имущества на имя должника, а затем предпринять принудительные меры по обращению взыскания на имущество должника.

На основании изложенного и в соответствии с ч. 9 ст. 47 и ст. 64.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

  1. Отменить постановление об окончании исполнительного производства № 65727893/22/2014 от 15.11.2014 г. о взыскании с Тимошенского Виктора Семеновича в пользу Зайцева Леонида Павловича денежных средств в размере 170 000 руб. по делу о защите прав потребителя при выполнении работ.
  1. Исполнительный лист Центрального районного суда г. Барнаула от 21.10.2014 г. № 1432/14.
  2. Копия постановления об окончании исполнительного производства.

Основания отмены постановления об окончании исполнительного производства напрямую зависят от причин его завершения, которые содержатся в постановлении, направляемом в течение суток заявителю, взыскателю, органу власти, выдавшему исполнительный документ, в банк или работодателю, если они исполняли требования такого документа.

Отменить вынесенное ранее постановление об окончании можно для повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, когда требования взыскателя не были удовлетворены полностью (или в части). Поэтому наиболее часто такое заявление подается в случае возврата исполнительного листа взыскателю и безрезультатности исполнительного производства для взыскателя (отсутствует имущество у должника, взыскатель отказался получать имущество у должника и т.п.).

При составлении заявления можно воспользоваться размещенным на сайте примером, приложение обязательно должно содержать оригинал исполнительного листа и копию постановления, которым окончено исполнительное производство.

Заявление составляется на имя старшего судебного пристава (начальника отдела судебных приставов, в чьем производстве находилось дело), направляется либо по почте, либо непосредственно в канцелярию. Можно направить заявление и посредством сайта Управления ФССП по региону.

Ответ на такое заявление должен поступить в течение 15 дней с даты ее регистрации (как правило, его регистрируют либо в день обращения (поступления почтовой связью), либо на следующий день.

Отказ в удовлетворении заявления об отмене постановления об окончании исполнительного производства можно обжаловать в суд жалобой на действия судебного пристава-исполнителя в порядке установленном КАС РФ.

iskiplus.ru

Часто возникают ситуации, когда должник или взыскатель не согласны с действиями судебного пристава.

Действующим законодательством предусмотрено два основных способа, с помощью которых можно оспорить действия или бездействия судебного пристава-исполнителя. Это можно сделать путем подачи жалобы непосредственному начальнику судебного пристава т.е в порядке подчиненности (ст.123 ФЗ «Об исполнительном производстве), или подать жалобу на постановления судебного пристава, его действия в арбитражный суд или в суд общей юрисдикции, смотря где указанное лицо исполняет свои обязанности. Обжаловать можно действия пристава, например, вынесение постановления, нарушающего права. Обжаловать можно бездействие, то есть если пристав не предпринимает каких-то действий, которые обязан предпринять по закону.

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) следует подать в течение десяти дней после совершения действия судебным приставом-исполнителем, т.е. когда установлен факт его бездействия.

При этом если должника не поставили в известность о том, когда приставом будут проводиться определенные действия, должник имеет право обжаловать их в течение десяти дней с момента, когда о них узнали

В этом случае необходимо доказать, что срок для обжалования не пропущен. Таким доказательством может быть почтовое уведомление, где указана дата получения адресатом письма или иной документ с отметкой о времени получения.

Что бы составить заявление в арбитражный суд об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя нужно использовать положения главы 24 АПК РФ, ст.4, ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве».

  • фамилия, имя, отчество должностного лица, постановление, отказ в совершении действий которого обжалуются;
  • фамилию, имя, отчество гражданина или наименование организации, подаюших заявление, их место жительства или место пребывания или местонахождение организации;
  • основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;
  • требования гражданина или организации, подавших жалобу.
  • перечень прилагаемых документов.

В результате рассмотрения дела суд может удовлетворить заявленные требования, а может отказать этим требованиям.

Почтовый адрес. 623888. Свердловская обл. г. Полевской ул. Кривая 1

Обжалуемые действия: Подразделение Федеральной службы. судебных приставов № Х по г. Полевскому. УФПССП России по Свердловской области.

Взыскатель. ООО «БОБ»,Свердловская обл Г.Полевской, ул. Прямая 1

Службой судебных приставов№Х по г. Полевскому возбуждено. сводное исполнительное производство № ХХ/Х/ХХХ/ХХ/2010-СД. по имущественным требованиям взыскателей ООО «БОБ» (имущественное требование в размере. 100 000 руб по исполнительному. листу № ХХХХХХХ), Администрации Полевского ГО (имущественные. требования в размере 50 000руб по. исполнительному листу № ХХХХХХХХ).Имущественные требования взыскателей .мной .добровольно частично удовлетворены, о чем имеются .сведения в материалах исполнительного производства.

В соответствии. с частью ст. федерального закона должник вправе. указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.

На основании данной .правовой нормы, учитывая, что размер имущественных требований взыскателей значительно превышает мои возможности. единовременно погасить оставшуюся задолженность, в рамках исполнительного производства ХХХХХХХХ2010-СД мной было заявлено об обращении взыскания на имеющуюся у меня дебиторскую задолженность, а также право. требования по исполнительному листу, где я являюсь взыскателем. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах исполнительного производства заявлениями должника ИП Иванов Н.В. от 08.01.10, от 06.06.10, от 03.09.10.

Однако, до настоящего времени никаких действий, направленных на взыскание принадлежащей мне дебиторской задолженности приставом-исполнителем Уксусовым И.И. не принимается.

Лишь по ее устной просьбе нами были дополнительно предоставлены документы по некоторым дебиторам. Однако по настоящее время, в нарушение ст.76 Федерального закона « Об исполнительном производстве», копии постановления об обращении взыскания на принадлежащую мне дебиторскую задолженность. я также не получила.

Более того, в своем отзыве от 21.09.10г. № ХХ-ХХ/ХХХХ (прилагается) пристав-исполнитель Уксусов И.И. сообщает, что документы, необходимые для наложения ареста на дебиторскую задолженность мной не представлены, хотя это противоречит действительности. и материалам исполнительного производства. Пристав также сообщает, что ему не известно, полежит ли дебиторская задолженность аресту, хотя ст.ст.75,76 законы

Таким образом, я считаю, что в данном случае судебным приставом-исполнителем нарушено принадлежащее мне, как должнику, право определять имущество на которое необходимо обратить взыскание в первую очередь. Считаю, что погашение моей задолженности перед взыскателями значительно ускорило бы этот процесс, значительно ,облегчило задачу исполнения судебных актов, если исполнение осуществлялось путем обращения взыскания на мою дебиторскую задолженность и право требования по исполнительному листу.

На основании, изложенного выше, руководствуясь. часть. 5 ст.69, ст.ст. 75,76, ст. 128 закона Об исполнительном производстве

1) Признать бездействие судебного пристава Уксусова И.И. , в части непринятия мер по обращению взыскания на предложенную. к взысканию дебиторскую задолженность должника Иванова Н.В. незаконным и противоречащим закону

2) обязать .судебного пристава- исполнителя Уксусова И.И. устранить допущенные нарушения.

Индивидуальный предприниматель Иванов Н.В. Подпись Дата

В Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области

620062, Свердловская область, 620062, Екатеринбург, ул. Гайдара, д.9 к.4

г. Екатеринбург 620016, Екатеринбург, ул. Ленина, д.7, склад № 5

Судебный пристав-исполнитель ОСП возбудил исполнительное производство N 567 на основании исполнительного листа N 567 от 27.11.07, выданного Арбитражным судом Свердловской области, согласно которому ИП Коваль А.Е. обязана вернуть задолженность.

Однако 21.12.2007 судебным приставом-исполнителем составлен акт о невозможности исполнения, в этот же день принято постановление об окончании исполнительного производства на основании ст. 26, пп. 3 п. 1 ст. 27 ФЗ от 21.07.1997 N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве». Никакого документального подтверждения своей позиции судебный пристав-исполнитель не привел. Также не были решены вопросы взыскания исполнительского сбора и привлечения должника по исполнительному производству к административной ответственности, а также не были применены иные меры принудительного исполнения судебного акта.
Истец считает, что данные действия судебного пристава-исполнителя Кротова Л.Н. являются незаконными, противоречащими ст. 329 АПК РФ, ст. ст. 12, 13 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 2 ст. 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом.

Статья 1 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что настоящий федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов.

Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель не предпринял достаточных мер принудительного исполнения исполнительного документа. Доказательств иного, нам представлено не было.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.329 АПК РФ, ст._____________ ФЗ «Об исполнительном производстве», и главой 24 АПК РФ ПРОСИМ:

1. Исполнительное производство по делу № 567 возобновить.

2. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

  1. Квитанция об уплате государственной пошлины.
  2. Квитанция об отправке заявления ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении.
  3. Копия Акта о невозможности исполнения от 21.12.2007г.
  4. Копия Постановления от 21.12.2007 об окончании исполнительного производства.
  5. Копия Решения суда по делу № 567от 27.11.2007
  6. Копия Исполнительного листа № 567

Заявитель: Закрытое акционерное общество «Торговый дом «Девон «

arbir.ru

4enkoff
Проще всего на личный прием к председателю. А если нет возможности — заявление на его же имя. В 99 процентах случаев это силь стимулирует процесс написания решения wink.gif

Т.е. нет никакого регламента с прописанными сроками обязательной выдачи документов? И как может ускорить процесс Председатель, если судья на больничном, изъять дело/решение/определение? Разве все дела не подлежат обязательной передаче в архив(канцелярию) после принятия решения(определения)?

4enkoff
Позвонит, и за вечер решение будет написано.

Точно, моя ситуация:
решение вынес Мир судья 19 июня 2009.
Каждый день, то через день звонил секретарю мирового судьи. (одни отговорки, то судья на больничном, то в отпустке, то попал в ДТП. В общем ему некогда.) Только когда на личном приеме я заявил, что мне нужно решение иначе буду жаловаться. Он родил ЕГО 07.08.09 (в решении конечно все сроки соблюдены), однако появилась жалоба ответчика и этот цирк продалжается. Два месяца судья не может дело передать в канцелярию.
Опять стал угрожать жалобой, мне лично начал звонить судья и уговаривать только не надо жаловаться. Мои требования о передаче дела АППЕЛЯТОРУ до настоящего момента не удовлетворены. Со слов ЭТОГО судьи щас аппеляцию назначают на январь-февраль, а он поможет чтоб назначили на декабрь. КАПЕЦ.
Нас это не устраивают.
Что делать?
Правда ли что такие большие сроки?

У нас это распространенная практика. Особенно судьи любят затягивать с написанием и выдачей решения, если не уверены, что оно «устоит» в кассации. Другими словами, если всем понятно, что решение вообще ни в какие ворота не лезет.

Не знаю, о каком регионе Вы говорите, но в городе Москве немало судебных решений, где всем понятно, что оно не лезет вообще ни в какие ворота. У меня был такой пример в Басманном суде. Решение выдали через 20 дней после заседания, хотя по ГПК должны были не позднее, чем через 5. Я, естественно, писал заявление на ознакомление с материалами дела, пока оно не было сдано в канцелярию. Без проблем восстановили срок на подачу и кассационной жалобы, и замечаний на протокол. Но решение прекрасно устояло в кассации, уверен, потому, что судьи «посоветовались». Как иначе объяснить, что тексты не только дословно совпадают, но отчётливо прослеживаются одни и те же очепятки? А сейчас готовлюсь двигать в ЕСПЧ.

Тогда они в решении пишут «правильный» срок, а потом возвращают кассачку в связи с истечением срока для обжалования. Сама в юности как-то попалась. Да и просто так бывает затягивают.

В этом случае определение о возврате кассационной жалобы можно обжаловать частной жалобой. Не пробовали? Ведь где-то должна фиксироваться дата передачи дела в канцелярию? Или бывает, что и с этим мухлюют?
Сообщение отредактировал akramar: 28 Октябрь 2009 — 16:15

forum.yurclub.ru