Фальсификация это закон

Фальсификация — это. Разбираемся с понятием, видами и способами

Сегодня, должно быть, многие слышали о таком явлении, как фальсификация. Это неудивительно, ведь действие, скрывающееся за данным словом, является отличным способом наживы для одного или нескольких лиц. Чтобы не пополнить список жертв, нужно разобраться, что это вообще такое. Итак, фальсификация – это целенаправленное изменение свойств предмета или подмена фактов, касающихся того или иного явления. Где и при каких обстоятельствах можно столкнуться с этим понятием? Чтобы ответить на поставленный вопрос, давайте рассмотрим основные виды и способы упомянутого неблаговидного явления. Виды фальсификации

Чаще всего данный термин связывают с политикой. Однако фальсификация – это довольно распространенное явление, оно встречается во многих сферах человеческой деятельности. От фальши и лжи не застрахованы ни искусство, ни наука, ни медицина, не говоря уже о коллекционировании. Не вызывают доверия и продукты питания. Кругом сплошная фальсификация!

И все-таки чаще всего это слово употребляется в связи с политикой. В первую очередь тогда, когда речь идет о выборах. В данном случае фальсификация – это совокупность действий, направленных на увеличение количества голосов определенного кандидата (либо партии), что, соответственно, приведет к его победе. Победа же на выборах дает большое число различных привилегий, причем не только в политической, но и в экономической сфере.

Для достижения результата используются самые разные методы и способы фальсификации. Условно их можно разделить на 2 группы:

  • с вовлечением избирателей;
  • без вовлечения таковых.

В первом случае чаще всего прибегают к подкупу, покупке голосов всеми правдами и неправдами. Такое воздействие на избирателей в ходе предвыборной кампании запрещено государством, однако некоторым кандидатам это не мешает. В зависимости от «состояния бюджета» возможны разные варианты — от знаков внимания в виде шоколадок и до самых настоящих взяток, составляющих приличную сумму.

Кроме того, зачастую в выборах участвуют друзья и родственники кандидатов. В таком случае их предпочтения очевидны. Кандидаты при этом могут поспособствовать тому, чтобы несколько голосов были отданы одним и тем же человеком, использующим несколько разных (поддельных) паспортов.

Конечно, все понимают, что фальсификация – это противозаконно. Но жажда наживы в большинстве случаев оказывается сильнее голоса совести. Для достижения поставленной цели все средства хороши, и будущие «народные избранники» хватаются за любую возможность получить мандат. Нередко кандидаты могут увеличить количество голосов и без вовлечения избирателей. Так, например, часто используются бюллетени тех, кто попросту не пришел на выборы. Именно поэтому ходить на них должен каждый человек, достигший совершеннолетия – это поможет снизить уровень фальсификации.

Помимо этого, могут использоваться паспорта несуществующих людей. Это могут быть даже умершие люди или же лица, пропавшие без вести.

О том, что в избирательную корзину нередко из одних рук попадает несколько десятков или даже сотен бюллетеней, говорить не приходится. В общем, способов здесь – огромное количество.

Хочется уделить внимание и другим видам фальсификации. Например, что представляет собой упомянутое явление в филателии? Коллекционирование марок на сегодняшний день считается отличным способом инвестирования. Поэтому их подделка приносит существенную прибыль мошенникам. Впрочем, это касается также картин, старинных книг и даже монет. Однако марки подделать проще всего.

Кроме того, нередки случаи фальсификации в истории. Под сомнение порой ставятся неоспоримые, казалось бы, факты. Например, ученые Носовский и Фоменко заявляют, что никакого татаро-монгольского ига не существовало. Чтобы разобраться, действительно ли это так, необходимо изучить множество материалов, проштудировать тонны литературы, провести исследования. А чтобы понять, кому и для чего нужен такой обман, потребуется вся жизнь.

Таким образом, можно убедиться, что фальсификация преследует нас везде, и требуется много знаний и усилий, чтобы разобраться, где правда, а где – ложь и подделка.

fb.ru

Фальсификация документов: статья 327 УК РФ. Ответственность за фальсификацию документов. Виды фальсификации документов

Фальсификация документов представляет собой уголовно наказуемое деяние. Подделка может осуществляться путем подбора (замены) всех или каких-либо определенных элементов бумаги. Рассмотрим далее, как осуществляется фальсификация документов.

В УК РФ фальсификация документов характеризуется описанием отдельных действий. При этом конкретное значение термина «подделка» не раскрывается в Кодексе. Фальсификация документов экспертами определяется как изготовление фиктивной бумаги с помощью множительной, копировальной техники, бланков, изъятых незаконным образом, поддельных штампов, подписей, печатей. Подлог может осуществляться посредством внесения исправлений либо полного изменения подлинника, уничтожением части имеющегося текста (вырезанием, смыванием, травлением, подчисткой), добавлением новых записей (вклеиванием, вставкой, допиской).

Подделка может быть самостоятельным преступлением или являться элементом другого. В первом случае, например, может иметь место фальсификация избирательных документов или бланков референдума. С целью наживы могут подделываться и затем реализовываться ценные бумаги и деньги. Изготовление подложных врачебных бумаг описывает 233 статья УК. Фальсификация документов медицинского характера, рецептов, справок и так далее позволяет получать в аптеках психотропные либо наркотические препараты. В качестве самостоятельного преступления выступает подделка и сбыт расчетных или кредитных карт и прочих платежных бумаг. Это далеко не все способы, которыми осуществляется фальсификация документов. Статья 327 УК РФ предусматривает наказание за подделку, изготовление или реализацию фиктивных государственных наград, печатей, штампов, бланков, бумаг. Служебный подлог описан в ст. 292.

В соответствии с различными признаками составов, подлог может быть общим или специальным. При анализе подделки специалисты выявляют, какая именно была проведена фальсификация документов. Статья 327 УК РФ содержит перечень признаков, по которым определяется, например, интеллектуальный подлог. В этом случае бумага содержит все необходимые реквизиты, имеет правильную форму, но данные, которые изложены в ней, не соответствуют действительности. Также бывает материальная фальсификация документов. Статья УК РФ, описывающая тот или иной состав преступления, может предусматривать полную или частичную подделку. Также существует такая категория, как фиктивные бумаги. Они оформляются от прекративших существование компаний или вымышленных лиц, заверяются не той организацией или не тем специалистом, которыми должны.

Существуют разные методы, которыми осуществляется фальсификация документов. Подчисткой называют механическое удаление частей текста. Как правило, стираются ластиком или выскабливаются ножом, лезвием штрихи, буквы, цифры. При подчистке нарушается верхний слой бумаги, его часть удаляется вместе с текстовыми элементами. Признаками этой процедуры являются изменение глянца, взъерошенность волокон, утоньшение бумаги, размытость чернил нанесенного сверху текста и так далее. В некоторых случаях подчищенный участок маскируется, приглаживается или лакируется чем-либо твердым. Также для сокрытия подчистки может осуществляться сплошная обводка текста.

Эта процедура представляет собой смывание либо обесцвечивание химическими реактивами: окислителями, щелочами, кислотами. Вещества оказывают воздействие не только на удаляемый текст, но и непосредственно на бумагу, фоновую сетку и так далее. При использовании химического травления будут заметны изменения оттенков документа. Как правило, на бумаге появляются желтые пятна. Также будут видны расплывы чернил при нанесении текста сверху, ослабление яркости штрихов. Последнее является следствием продолжающегося воздействия химического реактива, оставшегося в бумаге.

Она представляет собой добавление к графическим элементам отдельных слов, знаков, букв, абзацев. Дописка осуществляется, как правило, чернилами, одинаковыми по цвету с уже существующим текстом. В качестве основных признаков такой подделки выступают различия в особенностях почерка в сравниваемых частях. Буквы могут иметь разный размер, толщину. Кроме этого, одноименные элементы могут иметь разные начертания, в документе могут обнаруживаться разные по величине промежутки, признаки остановок в написании, расплывы штрихов, смещение строк, наличие обводки текста и так далее.

Она представляет собой включение машинописных знаков, абзацев, слов, различных символов. Как правило, такие изменения вносятся в небольшом объеме. Однако они могут существенно повлиять на содержание. Так, допечатывая отдельные цифры, буквы, можно изменить суммы в накладных, ведомостях, квитанциях. В качестве отличительных черт такой подделки выступают несовпадения горизонтальности знаков, различия в размерах и рисунках одноименных знаков, цветах красителей лент.

Как правило, таким способом подделываются удостоверения личности. В паспортах, пропусках и прочих документах заменяются чаще всего фотографии. Технически данная процедура может осуществляться разными способами. Например, фото может быть заменено полностью, с оставлением фрагмента с оттиском печати и пр. Переклеивание видно по отслоению верхнего слоя бланка под снимком и вокруг него, несовпадению в содержании, размерах букв текста оттиска на фотокарточке и бумаге и так далее. В случае замены листов многостраничного документа элементы могут отличаться по размеру, линии обреза, оттенку цвета. Также видны несовпадения мест проколов и скрепок, в нумерации, номере, серии страниц.

Фальсификация в этом случае также осуществляется разными способами. В частности, это может быть имитация (подражание) подлинного образца, копирование с использованием технических инструментов. Визуально подделку подписи можно выявить по расположенным рядом с обводкой не перекрытым подготовительным штрихам, по признакам замедленности в движениях (остановкам, подрисовкам, тупым окончаниям линий).

Многие документы обязательно должны быть удостоверены штампами и печатями, в которых присутствует определенный текст и знаки. Оттиски подделываются рисовкой, изготовлением клише на резине и прочих материалах, влажным копированием с подлинника и так далее. Если использовалась рисовка, то в центре круглой печати будет просматриваться след от ножки циркуля. Также будет заметна неоднородность рисунка и размера одноименных букв, несимметричное их расположение относительно разделительных элементов. Нередко эксперты обнаруживают смысловые и грамматические ошибки в тексте оттиска. При использовании клише выявляется зеркальность букв, отсутствие тех или иных элементов. Чтобы избежать этого дефекта, используется метод перекопирования. Например, сначала оттиск снимается каким-либо липким материалом или яичным белком, а потом наносится на бланк.

Законодательством установлена ответственность за фальсификацию документов. В частности, за подделку удостоверений, иных официальных бумаг, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, производство для сбыта с целью наживы государственных наград, штампов, печатей, бланков предусмотрено:

При неоднократном совершении преступлений законом предусмотрено до 4-х лет лишения свободы. Если гражданин знал, что документ фальшивый, и использовал его, ему могут назначить:

  • Штраф размером до 200 МРОТ или равный зарплате или другому доходу за период от 1 до 2 мес.
  • Обязательные или исправительные работы. В первом случае их длительность — до 240 часов, во втором – до 2-х лет.
  • Арест на полгода.

fb.ru

Фальсифика?ция (лат. falsificatio , от falsifico — подделываю; итал. falsificare — подделывать) — подделка, изменение (обычно с корыстной целью) вида или свойства предметов.

Отдельные производители [1] внедрили технологию отслеживаемости товара на свои коллекции. Такая технология позволяет проверять подлинность товара с помощью ввода [2] уникального идентификационного номера в систему аутентификации товара на сайте партнёра или с помощью смс-запроса или телефонного звонка до или после покупки. Идентификационный номер тем или иным образом прикреплён к каждому изделию. [3]

Фальсификация пищевых продуктов

Фальсификация пищевых продуктов и подмешивание (англ.) русск. были чрезвычайно распространены до XIX века. Исследования практики подмешивания, проведённые Фридрихом Аккумом (англ.) русск. в начале XIX столетия, и разработка А. Гассалем методов обнаружения фальсификации в середине XIX века привели к принятию в Великобритании в 1860 году первого закона о подмешивании к пище (Food Adulteration Act). В 1906 году стараниями химика Харви Уайли (англ.) русск. , публицистов (С. Г. Адамса, Э. Синклера и других) при поддержке президента Т. Рузвельта был принят «Акт о чистых пищевых продуктах и лекарственных средствах (англ.) русск. », а в 1907 году он вступил в силу: было создано Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств (FDA).

Согласно Федеральному закону Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» [4] :

Фальсифицированные пищевые продукты, материалы и изделия — пищевые продукты, материалы и изделия, умышленно изменённые (поддельные) и (или) имеющие скрытые свойства и качество, информация о которых является заведомо неполной или недостоверной.

Фальсификация и подделка в филателии

Фальсификация в филателии — изготовление фальшивых марок или изменение (подделка) подлинных знаков почтовой оплаты или их частей или доказательств прохождения ими почты. В настоящее время в большинстве государств преследуется по закону наравне с фальсификацией денежных знаков. [5]

Фальсификация исторических источников

Применяется в политических целях с целью дискредитации политических оппонентов. Распространенности фальсификации исторических источников в современной России способствует отсутствие уголовной ответственности за создание и введение в научный и публицистический оборот заведомо подложных документов. [источник не указан 282 дня]

Наряду с обычными блогами существуют так называемые флоги и фэйковые блоги, а также виртуальные персонажи. Они создаются для публикации рекламных сообщений под видом личных впечатлений. В европейских странах, в частности в Великобритании, подобная деятельность наказуема, так как нарушает закон о защите прав потребителей.

Поскольку технология обработки фотографий идет вперед , в интернете всё чаще встречаются фото-фейки.

Фэковыми (поддельными) могут быть также учетные записи, страницы или сайты с содержанием, похожим на основной сайт [6] .

  1. ^Список брендов, маркированных Certilogo. Protecting Consumers and Brands from Fakes. Certilogo. Архивировано из первоисточника 20 февраля 2012.Проверено 29 октября 2010.
  2. ^CLG. Protecting Consumers and Brands from Fakes. Certilogo. Архивировано из первоисточника 20 февраля 2012.Проверено 29 октября 2010.
  3. ^О Certilogo. Protecting Consumers and Brands from Fakes. Certilogo. Архивировано из первоисточника 20 февраля 2012.Проверено 29 октября 2010.
  4. ^О качестве и безопасности пищевых продуктов (с изменениями на 30 декабря 2008 года) (редакция, действующая с 26 декабря 2009 года). Продукты. ЗАО «Кодекс». Архивировано из первоисточника 20 февраля 2012.Проверено 15 апреля 2010.
  5. ^ Фальсификация // Филателистический словарь / В. Граллерт, В. Грушке; Сокр. пер. с нем. Ю. М. Соколова и Е. П. Сашенкова. — М .: Связь, 1977. — С. 193—194.
  6. ^Александр Чумиков и др., 2010, с. 37
  • Козлов В. П.Обманутая, но торжествующая Клио: Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке. — М .: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. — 224 с. — 2 000 экз. — ISBN 5-8243-0108-5 (в пер.)
  • Бусева-Давыдова И. Л.Старообрядческие подделки в иконописи: проблема идентификации // Культура сквозь призму идентичности / Под ред. Л. А. Софроновой. — М .: Индрик, 2006. — С. 390—395. — 424 с. — (Библиотека Института славяноведения РАН). — 500 экз. — ISBN 5-85759-387-5 (в пер.)
  • Либман М., Островский Г. Поддельные шедевры. — М .: Советский художник, 1966. — 112 с. — (Страницы истории искусств).
  • Александр Чумиков, Михаил Бочаров, Мария Тишкова PR в Интернете. Web 1.0, Web 2.0, Web 3.0. — М .: Альпина Паблишер, 2010. — 136 с. — ISBN 978-5-9614-1342-7
  • Friedlander М. J. Echt und Unecht. — Berlin, 1929. (нем.)
  • Goll J. Kunstfalscher. — Leipzig, 1962. (нем.)
  • Найти и оформить в виде сносок ссылки на авторитетные источники, подтверждающие написанное.
  • Проставив сноски, внести более точные указания на источники.

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое «Фальсификация» в других словарях:

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ — ФАЛЬСИФИКАЦИЯ, фальсификации, жен. (лат. falsificatio) (книжн.). 1. Подделывание чего нибудь. Заниматься фальсификацией древних рукописей. Фальсификация свидетельских показаний. || Изменение вида или свойства какого нибудь предмета с целью обмана … Толковый словарь Ушакова

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ — (ново лат., от лат. fallere обманывать, вводить в заблуждение). Подделка разного рода веществ, преимущественно пищевых продуктов, также примеси в жидкостях. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910.… … Словарь иностранных слов русского языка

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ — (от лат. falsus ложный), или э м лирическое опровержение, процедура установления ложности гипотезы или теории путем эмпирической проверки. Принято считать, что процесс Ф. описывается логической схемой modus tollens, или принципом Ф.: «если верно … Философская энциклопедия

фальсификация — и, ж. falcification f. 1. Подделывание чего л. БАС 1. Зачем понадобилась Голицыну фальсификация избирательного акта? Ключевский Курс рус. ист.|| Изменение качества чего л. в сторону ухудшения при сохранении внешнего вида. Фальсификация меда. Ф.… … Исторический словарь галлицизмов русского языка

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ — фальсификация денежных знаков, монет, акций. Словарь финансовых терминов … Финансовый словарь

фальсификация — мошенничество, подделка; фальшивка, подмена, подлог, фикция, липа, фальсификат, подделывание, имитация, суррогат, фальсифицирование, подменивание, искажение. Ant. подлинник Словарь русских синонимов. фальсификация см. подделка 2 Словарь синонимов … Словарь синонимов

Фальсификация — (лат.falsus – жал?ан, ?тірік +facere – істеу, жасау) – австро – британды? философ К.Р.Поппер ?сын?ан принцип. Ол логикалы? позитивизмні? верификация (эмпириялы? тексеру) принципіне ?арама – ?арсы кез келген пайымдауды? принципиальды жо??а… … Философиялы? терминдерді? с?здігі

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ — (от лат. falcificare подделывать) подделка, сознательное искажение, подмена (подлинного, настоящего) ложным. В уголовном праве РФ установлена ответственность за Ф. избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов… … Юридический словарь

Фальсификация — подделка продукции, товарных знаков, даты производства, компании или государства изготовителя и т.п. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ — (позднелат. falsificatio от falsifico подделываю). 1) злостное, преднамеренное искажение каких либо данных2)] Изменение с корыстной целью вида или свойства предметов; подделка … Большой Энциклопедический словарь

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ — (лат. falsus ложный и facio делаю) научная процедура, имеющая своим результатом установление ложности соответствующей гипотезы посредством эмпирической проверки на соответствие экспериментальным данным или теоретической проверки на соответствие… … Новейший философский словарь

dic.academic.ru

Фальсификация данных (ст. 303 УК РФ)

В судебном разбирательстве участвуют две принципиальных стороны – обвинение и защита. Каждая пытается доказать собственную правоту. К сожалению, иногда стороны применяют незаконные методы, а именно подтасовку фактов. Разбирается таковое правонарушение в ст. 303 Уголовного кодекса (УК РФ). Причем выявленное и доказанное преступление может привести человека в тюрьму.

Внимание: фальсификация доказательств – это искажение информации с целью введения в заблуждение участников процесса.

Статья 303 УК РФ и виды подделок доказательств

Указанный параграф описывает преступное деяние в общественной сфере. Суть преступного деяния заключается в намеренном искажении фактов для того, чтобы добиться от суда нужного решения. При описании преступления законодатель учел разнообразие дел, расследуемых в суде. Так, статья 303 УК РФ описывает несколько видов правонарушений:

  • в гражданском производстве;
  • в уголовном процессе.

Выделены также в отдельный пункт разбирательства, касающиеся тяжких преступлений. То есть фальсификация (подделка) доказательств по уголовному делу может приводить к разным правовым последствиям. Суд учитывает, насколько подтасовки и искажения повлияли на следствие, к каким ошибкам привели.

Разделение ответственности в 303-м параграфе связано с тем, что подделки бумаг и иных материальных носителей информации по-разному влияют на общество и конкретных участников процесса:

  1. Фальсификация доказательств сторонами по гражданскому делу, как правило, наносит вред материального характера. Кроме того, может пострадать репутация человека. Но жизнь и здоровье не подвергаются опасности.
  2. Совсем иначе влияет на общество фальсификация, подделка или искажение доказательств по уголовному делу. От такового проступка страдают отдельные граждане. Кроме того, проступок приводит к нарушению основного принципа уголовного производства – справедливости.

Статья 303 УК РФ напрямую не дает определения преступному деянию. Под фальсификацией понимаются любые действия по искажению информации, значимой для принятия справедливого решения судом. В криминалистике принято такое определение деяния: фальсификацией называется намеренная подделка доказательств, имеющих материальную форму, проведенная с целью повлиять на решение суда.

Законодатель выделил два состава: обычный и квалифицированный. Они отличаются не только величиной и тяжестью кары, но и видами деяний. В судебное разбирательство принимаются такие доказательства:

  • свидетельские показания;
  • экспертные оценки;
  • документы;
  • аудио и видеозаписи и пр.

Ч. 1 ст. 303 разбирает подделку в гражданском процессе. Таковое преступление УК РФ признает не тяжким. Проступок квалифицируется, если участники процесса приводят суду поддельные аргументы таких видов:

  • устные;
  • документальные;
  • записи;
  • экспертные оценки и другое.

При выявлении преступного деяния в уголовном процессе учитываются только материальные фальсификации. То есть ложь, приведенная в качестве аргумента, не включается в состав преступления.

Внимание: участники гражданского процесса могут быть наказаны по 303 статье УК за неправомерные и незаконные устные показания. В уголовном разбирательстве к поддельным доказательствам относят только материальные.

Уголовное законодательство построено таким образом, что каждое отдельное наказуемое деяние описано в нем отдельно. Суду дан полный перечень характерных черт с тем, чтобы однозначно толковать суть проступка. Для этого выделяются такие важные характеристики:

  • субъект – в чем суть правонарушения;
  • объект – кто наказывается за проступок;
  • субъективная и объективная стороны.

Статья 303 подробно описывает такие черты подделки, наказуемой в рамках Уголовного кодекса:

  1. Объектом признаются отношения, связанные с судебным разбирательством. Причем в прежнем УК фальсификация не была выделена в отдельный состав. А в новом варианте кодекса такая статья появилась на конституционной основе. В Основном законе (ст. 50) содержится указание на недопустимость использования искаженных данных в судебном выяснении виновности людей.
  2. Субъектом преступного деяния признаются лица с 16 лет, являющиеся участниками судебного процесса. Таковые могут быть:
    • истцами;
    • ответчиками;
    • прокурорами;
    • следователями или дознавателями;
    • экспертами или свидетелями.

Внимание: фальсификация доказательств, документов, видеозаписей и тому подобного по уголовному делу может являться должностным преступлением. Это квалифицированный состав.

  1. Объективная сторона правонарушения состоит в активных действиях лица. То есть человек намеренно искажает информацию, важную для принятия справедливого решения судом. Кроме того, преступник может намеренно привлекать к разбирательству недостоверные или непроверенные источники, что также является уголовным правонарушением.
  2. Субъективная черта состоит в наличии прямого умысла. Законодатель считает, что невозможно подделать документы не намеренно. Если выявлены фальсифицированные данные, значит, человек предъявил их суду намеренно. При этом он понимал, что нарушает закон.

Комментарий криминалистов к ст. 303 УК РФ также содержит конкретизацию по поводу признания деяния совершенным. Так, преступления является оконченным в тот миг, когда объект предъявил ложь суду.

Отдельно стоит остановиться на субъекте, обвиняемом в подтасовке. Таковым может признаваться только лицо, участвующее в судебном разбирательстве. То есть субъект относится к специальным, описанным в действующем законодательстве. Участники процесса описаны в 34-м параграфе ГПК. Иные люди не могут обвиняться по данной статье.

Кроме того, фальсификация уголовного доказательства может быть допущена всего несколькими лицами – сторонами дела. К таковым относятся: прокурор и адвокат. Причем к должностным лицам обвинения относят следователей и дознавателей, формирующих базу для прокуратуры.

Внимание: физлицам состав данного преступления может быть вменен только в ходе гражданского разбирательства. За квалифицированное деяние наказываются только должностные лица.

Уголовная ответственность за преступное деяние зависит от квалифицирующих признаков или отсутствия таковых. Так, за фальсификацию доказательств в гражданском процессе человеку грозит:

  • штраф от 100 до 300 тыс. руб.;
  • обязательные (до 480 часов) и исправительные (до 2 лет) работы;
  • арест на период до четырех месяцев.

Построен кодекс так, чтобы суд мог выбрать кару при разной степени виновности и тяжести последствий. Поэтому наказания в каждом параграфе приводятся:

  • максимального размера;
  • разные по сути.

Например, за подделки в гражданском процессе человека могут оштрафовать, заставить работать или арестовать. Все перечисленные кары не применяются. Суд выбирает одно наказание с учетом последствий и обстоятельств правонарушения.

Во второй – третьей частях 303-го параграфа приводятся кары за подделки в уголовном процессе. Следовательно, обвинить за квалифицированное правонарушение могут только должностных лиц – участников процесса. Причем законодатель связал виновность с тяжестью расследуемого ранее уголовного деяния:

  1. В обычном случае ответственность за фальсификацию такова:
    • ограничение свободы до 3-х лет;
    • принуждение к труду на тот же период;
    • заключение на период до пяти лет;
    • дополнительно: запрет занимать должность на период также до трех лет (на усмотрение суда).
  2. Если подделка была предоставлена в процессе по тяжкому преступлению, то наказание увеличивается (часть 3):
    • заключение – до семи лет;
    • запрет на занятие деятельностью – до трех лет.

Подсказка: часть 3 303-го параграфа применяется, если поддельные доказательства привели к тяжким последствиям. Например, когда в результате их учета в судебном разбирательстве человека посадили или арестовали.

Отдельно законодатель разъясняет, как карается фальсификация доказательств (только материальных) и результатов оперативно-розыскной деятельности. Этому посвящена четвертая часть статьи. В частности, она предусматривает:

  • штраф – до 300 000,0 руб.;
  • запрет работать по специальности – до пяти лет;
  • заключение на срок до четырех лет.

Данная часть применяется к лицам, в чьи обязанности входит проведение следственных мероприятий. Причем применяется она в таких ситуациях:

  • если подделка предъявлена для привлечения к ответственности заведомо невиновного гражданина;
  • если от сфальсифицированных данных пострадала репутация человека.

Особенности сбора доказательной базы и гражданского судопроизводства

Методика расследования дел о подтасовке фактов имеет определенные особенности. Так, заявить о подозрениях может как противная сторона, так и сам судья. Последний обязан вынести частное решение о проведении проверки. Участники процесса обязаны учитывать, что любые предъявленные по делу доказательства будут проверяться противоположной стороной.

В уголовном производстве кара настигает должностных лиц за подтасовку информации на материальных носителях. Так, к письменным доказательствам относятся акты, составляемые следователями и дознавателями. Подделка может носить такой характер:

  • искажение данных в документе;
  • несоблюдение процедуры оформления;
  • отсутствие полагающихся подписей.

Например, если следователь составляет протокол допроса, то обязан записать показания в точности, как они даны. Искажение слов подозреваемого приводит к наказанию правоохранителя в рамках Уголовного кодекса. Часто документы следствия подвергаются проверке на предмет привлечения к мероприятиям свидетелей, необходимых по процедуре. Эти лица обязаны собственноручно поставить в документе подпись и дату. Выявление фальсификации подписи приводит к уголовной ответственности правоохранителя.

На практике чаще фальсифицируются доказательства в гражданских делах. Так, в арбитражном разбирательстве стороны пытаются доказать свою правоту, используя поддельную документацию. Это крайне опасно, так как последствия фальсификации бумаг в арбитражном процессе достаточно тяжелые. Закон обязывает судей реагировать на выявленную подделку частным определением. А последнее может привести фальсификатора в тюрьму.

Методика взаимодействия сторон такова:

  1. Участники проверяют данные, предоставляемые другой стороной.
  2. О наличии подтасовки заявляет тот, кто ее выявил. Причем следует понимать, что противная сторона может обвинить разоблачителя в клевете (уголовная статья). Поэтому о подделке заявляют, когда есть неопровержимые подтверждения.
  3. Суд может назначить экспертизу. А если данные подтвердились – расследование.

Кроме того, фальсификация доказательств, допущенная в арбитражном процессе противной стороной, является основанием для обращения к правоохранителям. Необходимо написать заявление о совершенном преступлении в полицию. Только делается это после того, как подделка предъявлена суду. Таким образом, подтасовка бумаг в гражданском судебном разбирательстве может привести человека на скамью подсудимых.

Практика применения норм кодекса собирается и анализируется. Информация распространяется в виде официальных комментариев. Так, криминалисты дали такие разъяснения в отношении расследования подтасовок доказательств:

  1. К таковым относится противоправное подкидывание на место преступления предметов. Если должностное лицо приобщает к доказательствам правонарушения вещь, которой ранее не было в момент совершения проступка, значит, правоохранитель сам нарушает закон.
  2. Проступок человека, не относящегося к участникам процесса, может квалифицироваться как соучастие в подделке доказательств. Таковое положение относится к экспертам и свидетелям по уголовному или гражданскому делу. Ведь в разбирательстве применяются сведения, зафиксированные письменно – показания и оценки. По норме закона они призваны раскрыто суть произошедшего. Но если они намеренно запутывают суд, значит, являются элементом преступного деяния.
  3. Противоправные поступки при проведении оперативно-розыскных мероприятий совершаются такими способами:
    • необоснованное проведение;
    • непроведение;
    • предоставление неверных сведений относительно участников процесса, даты, порядка осуществления, результатов.
  4. По квалифицированным разделам статьи о фальсификации ответственность несут только участники следствия. Остальные сотрудники, в том числе негласные, могут быть обвинены в пособничестве. В частности, к таковым относятся частные детективы. Таковые не относятся к объектам квалифицированной части 303-го параграфа УК РФ.
  5. Отзыв сфальсифицированного доказательства во время процесса не освобождает строну от наказания за предоставление такового суду. Любой документ, приобщенный к делу во время разбирательства, может стать основанием для заявления о подделке.

В ст. 303 УК описано преступное деяние, заключающееся в подтасовке доказательств с целью запутать суд. Таковое деяние нарушает общие принципы российского законодательства. Кроме того, оно может привести к тяжким для гражданина последствиям, что учел законодатель, вводя норму в Уголовный кодекс.

ugolovnoe-pravo.com

Фальсификация доказательств по гражданскому делу

Если в гражданском деле обнаруживается фальсификация доказательств сторон, по этому факту подается соответствующее ходатайство. О том, как его составить, и какую ответственность понесет лицо, нарушившее закон, подробно рассказывается в этой статье.

Проблеме фальсификации документов, результатов экспертиз и других доказательных инструментов посвящена статья 303 Уголовного кодекса .

Исходя из смысла сказанного рассматриваются фальсификации:

  • любой стороны производства (истец, ответчик, заинтересованные лица, представители государственных органов – например, органа опеки);
  • их представителя (действует на основе доверенности от истца или ответчика).

Полный перечень этих лиц отражается в соответствующей статье ГПК.

Здесь же важно понимать и то, что именно представляют собой доказательства по гражданскому делу. Для этого предусмотрена своя норма процессуального законодательства.

Таким образом, в законе обозначено, что само по себе доказательство – это определенное сведение (информация, данные). И законность получения сведений как раз и определяет их юридическую силу. Соответственно, заинтересованная сторона обязана доказать незаконность способа получения данных. Если удастся обосновать, например, что результаты экспертизы подделаны, наступят соответствующие правовые последствия:

  1. Доказательные документы и все сведения, выводы суда (в том числе и постановления) автоматически утрачивают юридическую силу.
  2. Лицо, которое представило подложную информацию, должно понести за это уголовную ответственность.
  3. Также потерпевший гражданин может потребовать и возмещения материального и/или морального ущерба.

Стороны могут попытаться доказать факт подделки именно тех доказательств, которые представлены другой стороной (указанной в статье 34 ГПК), а не свидетелями, экспертами и другими лицами (подробнее – в следующем разделе).

Что не относится к фальсификации

Фактически любой участник процесса может сознательно (или несознательно) представить в суд поддельные документы, заключения экспертиз и т.п. Однако законодательство предусматривает, что пострадавшая сторона может оспаривать именно те подложные данные, которые представлены другой стороной. Например, истец может оспорить истинность доказательств ответчика и третьей стороны. А ответчик – истца и опять же третьей стороны.

Таким образом, есть несколько видов доказательств по гражданскому делу, фальсификацию которых сама сторона оспорить не может (т.е. их можно взять под сомнение, но потребовать от суда признать их недействительными нельзя):

  1. Показания свидетелей – ни истец, ни ответчик, ни любая другая сторона в суде не несет ответственности за эти сведения. То есть свидетель может сознательно или несознательно дать суду ложные, частично ложные, искаженные показания. Однако предъявить претензии истцу или ответчику, свидетель которого дал их, невозможно. Вместе с тем это не освобождает недобросовестного свидетеля от уголовной ответственности, мера которой указана в статье 306 УК.
  2. Заключения специалистов, оформленные в виде соответствующей экспертизы. Здесь причина связана с особенностями законодательства. Если эксперт совершил фальсификацию, это считается преступным деянием (по гражданскому делу), и ответственность описана уже в статье 307 УК . При этом предполагается, что недобросовестного специалиста освободят от уголовного преследования, если он признается в этом факте добровольно. Вместе с тем это не освобождает его от ответственности в связи с материальным и/или моральным ущербом пострадавшей стороне.
  3. Объяснения сторон в суде, которые рассматриваются в качестве дополнительных доказательств, также исключаются из числа возможных фальсификаций. Причина аналогична той, что рассмотрена в отношении свидетелей: стороны не несут ответственности за их показания.

Как доказать факт фальсификации

Прежде чем приступить к опровержению, сторона должна понимать 4 важных момента:

  1. Документ не будет признан подложным до тех пор, пока не будет доказано обратного. При этом в данном случае доказательство фальсификации представляет собой документальное опровержение (в том числе заключение экспертизы), а не просто показания стороны.
  2. Бремя доказательства лежит на самой заинтересованной стороне. То есть если истец сомневается, например, в доверенности, предоставленной ответчиком, доказать ее подложность должен именно истец. Ответчик же не обязан доказывать «истинность» документа.
  3. Сама попытка усомниться в истинности не влечет для стороны какой-либо ответственности, т.е. гражданин, пытающийся обосновать фальсификацию, рискует только своим временем и средствами, которые уйдут на эту процедуру.
  4. Суды склонны рассматривать фальсификацию как сознательное действие, с конкретным мотивом (а не просто бездействие или несознательно совершенные деяния). Соответственно, заинтересованной стороне приходится приложить серьезные усилия к тому, чтобы убедить суд в подложности.

В основном подделывают документы и результаты экспертиз, поэтому для обоснования их подложности гражданину следует обратиться к специалистам. В большинстве случаев для этого проводят такие виды судебных экспертиз:

  • веществ и материалов;
  • документов;
  • почвоведческие;
  • фототехнические;
  • почерковедческие;
  • речеведческие;
  • портретные (установление личности по данным фото- и/или видеосъемки);
  • трасологические (анализ следов).

Ниже приводятся реальные образы экспертных заключений.

При обращении для проведения экспертизы важно запрашивать у эксперта соответствующие документы об уровне его квалификации и праве выполнения подобной работы.

Видео комментарий юриста:

Ходатайство о фальсификации: образец

Подается такое ходатайство в 2 вариантах:

  1. Устно (заявление заносится в протокол).
  2. Письменно (прилагается документ, образец которого представлен ниже).

В документе должны содержаться такие данные:

  1. Название суда и свои ФИО, адрес, контактные данные.
  2. Ссылка на дело, в рамках которого подается ходатайство (номер, дата, ФИО истца и ответчика).
  3. Собственно обоснование ходатайства – почему сторона полагает, что имеет место фальсификация доказательства по гражданскому делу.
  4. Просительная часть – что именно сторона просит от суда.
  5. Приложения – т.е. документы, которые обосновывают позицию гражданина.
  6. Дата, подпись, расшифровка подписи (фамилия, инициалы).

Анализ реальных судебных дел показывает, что при убедительном обосновании факта подложности документа судья встает на сторону пострадавшей стороны. При этом полностью обосновать фальсификацию удается в большей степени на основе заключений экспертов, чем, например, с помощью свидетельских показаний, поскольку судьи не так часто получают достаточно убедительные доказательства.

Например, существует такая статистика. Ежегодно рассматривается порядка 12 миллионов гражданских дел, а обвинительные приговоры по статье 303 УК применяются менее, чем в 100 случаях.

Еще один вывод из практики состоит в том, что даже если гражданин подделывает документы, чтобы обосновать правдивые сведения, он все равно несет уголовную ответственность за сам факт такого деяния. Вот пример реального дела, которое рассматривалось в Семикаракорском районном суде Ростовской области.

Рассматривалось гражданское дело по возврату имущества из незаконного владения. Истец не имел законной возможности подтвердить факт своих материальных затрат, которые на самом деле имели место. Поэтому гражданин был вынужден заняться фальсификацией и «сделать» чек, который и подтверждал реально издержанную сумму.

В итоге районный суд признал истца виновным и квалифицировал его действия по рассмотренной ранее статье 303 УК. В данном случае речь идет о формальном преступлении (точнее – формальном его составе). То есть имеется факт противозаконных действий, который вместе с тем не влечет за собой наступления ущерба. Истец был приговорен к штрафу.

Таким образом судьи прислушиваются к доводам противоположной стороны только после предоставления убедительных доказательств. Поэтому если у гражданина нет соответствующего опыта, целесообразно обратиться за помощью профессионального юриста, чтобы сразу оценить шансы на победу в процессе.

2ann.ru