Оформление ходатайства от ответчика

Отзыв на возражение ответчика и все особенности процедуры оспаривания

В соответствии с Гражданско-Процессуальным Кодексом (ГПК) РФ обе стороны судебного процесса, представленные в лице истца и ответчика, имеют равные права в отстаивании своих прав. Судопроизводство на территории нашей страны предполагает использование со стороны его участников подачи разного рода ходатайств, которые определяют или уточняют их позицию в судебном процессе (статья 35 ГПК РФ).

Каждый вид обращения к суду должен быть составлен и предоставлен в госорган в соответствии со всеми нормами составления юридических документов и иметь определенную форму, если это регламентировано в ГПК РФ. Отзыв на возражение ответчика не является исключением из правил, поэтому к его составлению важно подойти с должным уровнем ответственности.

Основные законодательные положения

Обращение в суд — законное право истца

Как было отмечено ранее, судопроизводство в России регламентирует специальный нормативно-правовой акт – ГПК РФ, имеющий полную законную силу и применяющийся для решения всех спорных вопросов относительно протекания судебного процесса.

Рассматривая принцип и процесс подачи какого-либо ходатайства в суд, необходимо обращаться именно к ГПК РФ. Что касается подачи отзыва на возражение ответчика, то отдельно в законодательном акте он не рассматривается.

Подавая данный вид ходатайства, необходимо использовать основные положения 149-ой статьи кодекса, которая в полной мере рассматривает действия каждой стороны в процессе подготовки дела к судебному разбирательству. В соответствии с ней стороны судопроизводства могут:

  1. Истец имеет полное право обратиться в суд с исковым заявлением на некоторое другое лицо (далее – ответчик) с целью осуществления судебного разбирательства по положениям, которые представлены в иске. Исковое заявление должно содержать доказательства, указывающие на вину ответчика. В дальнейшем истец имеет право уточнить некоторые положения иска или опровергнуть предоставленные ответчиком данные через подачу каких-либо уточняющих ходатайств (уточнения по иску или рассматриваемый нами отзыв на возражение ответчика).
  2. Ответчик имеет полное право направлять в суд опровергающие иск или отдельные его части ходатайства. Наиболее часто ими выступают различного рода возражения на исковое заявление, в тексте которых ответчик просит суд рассмотреть иск более подробно, ссылаясь на неправомочность его составления или неправильность указанных данных. К возражению ответчику необходимо прикладывать доказательства или отсылки к законодательным положениям, доказывающим его правоту.

Отзыв со стороны истца на возражение ответчика может быть подан с целью опровержения представленной информации или уточнения своей позиции. Составленный в некоторой форме отзыв на возражение ответчика может быть использован судом в качестве уточнений иска (с разрешения истца), однако обязательной для подачи данная бумага не является.

Исходя из этого, можно констатировать, что истец имеет полное право воздержаться от подачи отзыва на возражение ответчика. Суд также не может потребовать истца подать данную бумагу принудительно.

Когда подается отзыв на возражение ответчика

Возражение необходимо подавать в письменном виде

Подать отзыв на возражение ответчика можно только в том случае, если данное возражение ответчик уже предоставил суду. Истец не может возражать на предоставленную информацию суду в устной форме со стороны ответчика, так как подобная практика не предусмотрена ГПК РФ, при чем, с обеих сторон судопроизводства.

Подача отзыва может быть осуществлена в любой ситуации, когда истец не согласен с положениями или со всем возражением ответчика. Наиболее часто данное ходатайство оформляется и подается в суд, если:

  1. Ответчик предоставил недостоверную информацию в своем возражении и истец желает опровергнуть ее своими доводами и доказательствами.
  2. Истец полностью или частично согласен с возражением и хочет пояснить суду представленную в нем информацию с его точки зрения, приведя некоторые доводы и доказательства.

Если подача отзыва целесообразна в определенной ситуации и осуществлена юридически грамотно, то истец сможет опровергнуть недостоверную информацию, предоставленную суду от ответчика, и представить дополнительные пояснения по своему иску. Как было упомянуто ранее, подобная практика необязательна, в связи с тем, что первоочередно в судебном разбирательстве рассматриваются исковое заявление и уточнения к нему. Однако без внимания отзыв точно не останется.

Отзыв составляется не по шаблону — в свободной форме

Составление отзыва осуществляется в свободной форме, так как иного в ГПК РФ не предусмотрено. В любом случае важно проявлять уважение к суду и составлять любое ходатайство в соответствии с основным нормами оформления юридических документов. Общая форма отзыва на возражение ответчика выглядит следующим образом:

  • название и адрес суда, которое рассматривает дело;
  • ФИО, адрес и контактная информация истца;
  • ФИО и адрес ответчика;
  • номер дела;
  • информация, поясняющая по каким положениям возражения ответчика, истец хочет отозваться;
  • приведенные доказательства правоты истца и прочие его доводы;
  • отсылки к предоставленным бумагам и прочим материалам в суд, выступающим в качестве доказательства (если имеются);
  • подпись истца и дата составления отзыва.

Юридически грамотно составив отзыв и приведя достаточно подробную информацию, истец может себе гарантировать то, что предоставленное ходатайство сыграет некоторую роль в судебном разбирательстве. Подача отзыва в суд осуществляется любым из доступных способов для истца (лично, курьером, по почте и т.д.). Также можно предоставить отзыв непосредственно в процессе рассмотрения дела.

Для лучшего понимания рассматриваемой сегодня темы давайте рассмотрим образец отзыва на возражение ответчика:

В Саратовский областной суд по адресу: г. Саратов, ул. Мичурина 85
Истец: Алексов Александр Александрович, проживающий по адресу: г. Саратов, ул. Крапова 34, телефон – 45-6-74
Ответчик: Инокентьев Иннокентий Иннокентьевич, проживающий по адресу: г. Саратов, ул. Брюсова 69
№ дела 546453

Отзыв на возражение ответчика — И.И. Инокентьева, по делу 546453

Ответчик Иннокентий Инокентьев 24.04.2016 г. подал возражение на исковое заявление истца Александра Алексова (коем я являюсь) по возмещению ущерба за нанесенный вред здоровью. С изложенным в возражении истец – Александр Алексов, согласиться не может, а точнее со следующей информацией:

Так как единственным свидетелем драки является супруга истца – Александра Алексова, прошу не рассматривать ее показания и провести пересмотр искового заявление. В связи с тем, что свидетель является заинтересованным лицом.

На данный пункт возражения ответчика – Иннокентия Инокентьева, истец предоставляет суду следующие возражения:
Супруга истца – не единственный свидетель драки. Помимо нее свидетелями драки являются 3 человека, которые готовы дать показания в суде.

Доказательством, подтверждающим правоту истца по его исковому заявлению и опровергающим возражение ответчика, может выступить запись с видеорегистратора автомобиля истца, которая уже предоставлена суду. На основании представленной в данном возражении информации и положений ГПК РФ статьи 149-ой

Прошу суд: Признать возражения ответчика по исковому заявлению истца – Александра Алексова, недействительным.

  • нотариально заверенная копия видеоматериала с регистратора автомобиля;
  • показание свидетелей драки, взятые участковым.

Дата составления отзыва: 7.06.2016 г.
Подпись истца — «ААА»

В целом, составить и отправить в суд отзыв на возражение ответчика достаточно просто. Главное в процессе составления – придерживаться основных норм оформления юридических документов и использовать представленный выше материал.

Подробно о отзыве на заявление, узнаете из видеосюжета:

juristpomog.com

Ходатайство о передаче дела по подсудности

Страница обновлена: 22.02.2017

Одним из важных процессуальных решений, принимаемым подателем иска, является выбор конкретного судебного учреждения, в которое закон предписывает направить документы для рассмотрения по существу. Если после начала процесса будет установлено, что иск должен рассматриваться другим судом, может быть заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности.

Правило определения подсудности является ключевым моментом на подготовительной стадии к судебному процессу, а выбор конкретного суда может представлять проблему даже для опытных юристов. Законодательством регламентированы следующие базовые принципы определения подсудности:

  • Иск предъявляется по месту жительства (нахождения) ответчика, если иное прямо не указано в законе;
  • Иск должен быть рассмотрен по месту, прямо указанному в законе;
  • Допускаются альтернативные варианты определения подсудности, когда истец может самостоятельно выбрать конкретное судебное учреждение.

Изменение подсудности в ходе рассмотрения дела осуществляется по собственной инициативе суда или по ходатайству одной из сторон процесса. Для гражданского и арбитражного судопроизводства характерны как общие, так и частные обстоятельства смены подсудности после начала рассмотрения дела.

Отступление от этого условия допускается нормами ст. 33 ГПК РФ и ст. 39 АПК РФ. Для гражданского процесса изменение подсудности по ходатайству сторон допускается в следующих случаях:

  • Ответчик, чье местонахождение не было известно на момент начала процесса, заявил о передаче дела по месту его жительства;
  • В суд направлено совместное ходатайство истца и ответчика о передачи дела в суд по месту нахождения большинства доказательств.

Эти два случая создают для суда обязанность вынести определение о передаче дела по подсудности. Отказ исполнить такую обязанность может быть обжалован инициаторами заявления ходатайства.

Статья 39 АПК РФ

Аналогичные основания для изменения подсудности предусмотрены ст. 39 АПК РФ. Важным правилом, которое характерно для обоих видов процесса, является недопустимость спора о подсудности между судами одного уровня. Если дело получено судом в порядке ст. 33 ГПК РФ и ст. 39 АПК РФ, оно должно быть рассмотрено по существу.

Законодательство не регламентирует требований к содержанию и форме данного ходатайства, поэтому при его составлении необходимо соблюдать общие принципы оформления процессуальных документов. В содержание обращения необходимо включить следующие пункты:

  • Наименование судебного учреждения, в котором осуществляется производство, и номер дела;
  • Реквизиты участников процесса;
  • Основания для передачи дела по подсудности в другое судебное учреждение;
  • Просьба заявителя.

Обращение об изменении подсудности представляется в ходе судебного заседания, либо путем направления в адрес суда при подготовке к очередному судебному заседанию. Факт поступления ходатайства фиксируется в протоколе судебного заседания.

Рассмотрение заявленной просьбы осуществляется судом по общим правилам судопроизводства с участием истца и ответчика, которые вправе предъявлять аргументированные возражения по существу ходатайства. Если основания, изложенные в ходатайстве, нашли подтверждение в ходе его рассмотрения, суд обязан вынести определение о передаче дела по подсудности.

Типовой образец данного ходатайства можно найти на нашем сайте в разделе, посвященном оформлению процессуальных документов. Уточнение оснований для подачи подобного заявления можно уточнить у наших специалистов на консультации.

Законодательством определен только один вариант подачи такого ходатайства – в суд, принявший и рассматривающий дело по существу. Подача обращения в другой суд, даже того же уровня, означает нарушение требований к осуществлению судопроизводства одним судебным учреждением.

После вынесения определения по существу заявленной просьбы о смене подсудности, у сторон есть право подать частную жалобу на действия суда. Рассмотрение частной жалобы осуществляется судом вышестоящей инстанции, хотя подается она в суд, вынесший оспариваемое определение.

mirblankov.ru

Ходатайство мировому судье образец

Ходатайство мировому судье от ответчика по делу. В производстве Мирового судьи находится гражданское дело по исковому заявлению истца к ответчику о признании права собственности на долю квартиры. Ответчику в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону принадлежит доля квартиры. По мнению истца принадлежащая ответчику доля является крайне незначительной. Истец просит суд прекратить право собственности ответчика на долю квартиры и признать за истцом право собственности на всю квартиру. Ответчик просит суд признать за ним право собственности на долю квартиры и определить какова стоимость доли квартиры.

Мировому судье судебного участка № ___ ___________ района г._______

по гражданскому делу по исковому заявлению ___________________ к ___________________ о признании права собственности на 1/18 долю квартиры.

ХОДАТАЙСТВО
в порядке ст. 79 ГПК РФ

В производстве Мирового судьи судебного участка № ___ _________ района г.________ находится гражданское дело по исковому заявлению ____________________ к ___________________ о признании права собственности на 1/18 долю квартиры.
Согласно исковому заявлению ______________ в соответствии с договором ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением от _______г. № реестра ______, _________________ является собственником 17/18 долей в квартире № ____, расположенной по адресу: ____________________________.
Мне – _________________________, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от _________ г. № реестра ________, принадлежит 1/18 доля квартиры ___ по адресу: ___________________________________
По мнению истца принадлежащая мне доля является крайне незначительной, которая составляет фактически 1,2 кв.м жилой площади.
Истец просит суд прекратить мое право собственности на 1/18 долю квартиры и признать за истцом право собственности на всю квартиру № ___, расположенную по адресу: ____________________________________
Согласно исковому заявлению истец, в свою очередь, обязуется выплатить мне денежные средства в счет стоимости принадлежащей мне доли в размере ____________ рублей.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
Однако _______________ необоснованно ссылается на договор ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением от ___________г., согласно которому стоимость всей квартиры составляет __________ рубля. К исковому заявлению приложен расчет, в соответствии с которым 1/18 доля квартиры составляет 5,5%, .т.е. _____________ рублей.
С указанной суммой в размере _____________ рублей я не согласен.
Истец необоснованно оценивает стоимость 1/18 доли исходя из инвентаризационной стоимости спорной квартиры.
Размер денежной компенсации стоимости доли может быть определен соглашением участников общей собственности, а при недостижении такого соглашения размер компенсации устанавливается судом по иску выделяющегося участника.
Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 10.06.80 № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» размер компенсации устанавливается судом исходя из действительной стоимости жилого помещения на момент разрешения спора.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Таким образом, с целью полного, всестороннего и объективного рассмотрения гражданского дела имеются основания для назначения судом экспертизы по вопросу определения стоимости принадлежащей мне на праве собственности 1/18 доли квартиры, а также стоимости всей квартиры, расположенной по адресу________________________________-.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 ГПК РФ, —

1. Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению _________________________ к _______________________ о признании права собственности на 1/18 долю квартиры судебную экспертизу.
2. На разрешение эксперта поставить вопросы:
— Какова стоимость 1/18 доли квартиры, расположенной по адресу: ______________________________________.
— Какова стоимость всей квартиры, расположенной по адресу: ______________________________________.
3. В распоряжение эксперта представить копию определения суда о назначении экспертизы.
5. Производство экспертизы поручить экспертному учреждению: Консалтинговая группа «_______», расположенного по адресу: _________________________________________
6. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307 УК РФ.

peopleandlaw.ru

Образец отзыва на исковое заявление в арбитражный суд

Отзывом в арбитражном процессе именуется документ, который в гражданском судопроизводстве называется возражением. Суть этих судебных бумаг идентична: они составляются ответчиком, чтобы обосновать его несогласие с позицией истца. Однако отзыв на исковое заявление, направляемое в арбитражный суд, имеет нюансы. Образец документа от имени ответчика это продемонстрирует.

Некоторые юристы не замечают разницу между процессуальным возражением и отзывом. Принципиальных различий действительно нет, однако отзыв – понятие более широкое.

Составляя возражение, ответчик противопоставляет собственное мнение аргументам истца, стараясь убедить слушателей в суде, в неправильности его позиции. Например, в гражданском процессе ответчик-отец может аргументировано возражать истцу-маме, что на самом деле он активно помогает деньгами их общему ребенку, регулярно перечисляя значительные суммы. В подкрепление своих слов он прилагает квитанции почтовых переводов, выписки с банковских счетов, чеки на покупку детских вещей и иные доказательства.

Характер отзыва иной – более миролюбивый. Это не только опровержение, конфликт, противопоставление, хотя всему перечисленному позволяется в нем присутствовать. Но он также может содержать согласие с фактами, изложенными автором искового заявления. То есть ответчик не оспаривает аргументы истца, а разъясняет, чем были вызваны обстоятельства, на которые жалуется противоположная сторона. Это легко пояснить на примере с тем же отцом-алиментщиком, которого обвиняют в неисполнении обязанности по содержанию ребенка. На исковое заявление в суд бывшей супруги он вправе составить мотивированный отзыв, объяснив, что перестал платить алименты, так как потерял работу или серьезно заболел.

Нюансы отзыва в арбитражном процессе

Основная особенность отзыва на исковое заявление в арбитражный суд кроется в том, что он составляется, как правило, от имени юридического лица или индивидуального предпринимателя. Возражение на иск в гражданском процессе чаще всего подается физическим лицом.

Арбитраж занимается разрешением дел, связанных с экономическими и предпринимательскими спорами (статья 1 АПК). Поэтому и отзыв всегда будет в рамках данной тематики.

В гражданском суде ответчик направляет возражение (или отзыв) по желанию. При рассмотрении экономического спора в арбитраже составление отзыва уже является его обязанностью, а не правом (статья 131 АПК). В какой срок он должен это сделать, решает судья. Данный процессуальный документ настолько важен, что если в случае его непредоставления суд вправе перенести заседание на другой срок.

Связанные с переносом судебные издержки (в частности, расходы истца на дополнительный выезд адвоката) в таком случае возлагаются на нерасторопного ответчика – независимо от того, к какому решению придет судья. Но практикующие юристы утверждают, что в суде редко «наказывают» за подобное отсутствие отзыва. Если не считать наказанием, что при рассмотрении дела арбитражный судья будет исходить из доводов, представленных только одной стороной – истцом.

Если ответчик по уважительной причине не имеет возможности присутствовать на заседании в арбитражном суде, то вместе с отзывом он вправе отправить ходатайство о рассмотрении спора без его личного участия.

Подробные разъяснения, которые помогут написать отзыв на исковое заявление в арбитражном процессе, содержатся в статье 131 АПК. В частности, в ней перечислены обязательные реквизиты, которые должны присутствовать в документе:

  • наименование истца, его юридический адрес, если это организация (ФИО и место проживания – если гражданин);
  • наименование самого ответчика – юрлицо указывается аналогично (ФИО, место проживания, место и дата рождения, место постоянной работы, где и когда зарегистрирован в качестве ИП – если гражданин);
  • аргументированные возражения по каждому доводу истца;
  • список прилагаемых ответчиком документов.

Все контрдоводы, приводимые ответчиком должны подтверждаться доказательствами. Напишите не только, чем вы не согласны, но и почему, с указанием суду конкретных фактов.

Образец отзыва на исковое заявление можно посмотреть ниже. Однако оно актуально лишь для тех ответчиков, кто собирается отправить отзыв заказным письмом или доставить в канцелярию судебной инстанции. Участники процесса, имеющие возможность и желание передать отзыв удаленно, смогут сделать это прямо на сайте суда, заполнив электронный бланк (форму).

Правом написания отзыва на иск наделен не только ответчик, но и другие участники процесса, заинтересованные в исходе дела. Например, отзыв третьего лица иногда составляется компаниями, привлеченными к процессу в качестве 3-х лиц как поставщики некачественных стройматериалов застройщику. Если с последним судятся из-за многочисленных недостатков построенного жилья, а он всю вину перекладывает на партнеров-поставщиков, они вправе написать отзыв с обоснованием высокого качества продаваемой продукции.

Отзыв на административное исковое заявление составляется по аналогичным правилам. Только адресовано оно будет особому истцу – государственному органу власти.

Отзыв в арбитражном процессе знакомит суд с позицией ответчика по заявленным в иске требованиям. При вынесении решения судья основывает его на материалах, реально имеющихся в деле. Устно заявленные возражения (в ходе разбирательства) гораздо легковеснее письменно обоснованных доводов. Отсутствие отзыва значительно затруднит дальнейшее обжалование принятого решения, если ответчика оно не устроит.

freelawyer.guru

Правила оформления ходатайства о наложении ареста на счет ответчика

Ходатайством о наложении ареста на счета должника судья или истец пытаются обеспечить дальнейшие взыскание задолженности. Как корректно и при каких обстоятельствах оформить такое заявление, и каковы действия уполномоченных органов далее?

Законодательство РФ о запрете пользования денежными средствами

Арест суммы на банковском счету – одна из мер, выполняемая судебными приставами для обеспечения решения суда, удовлетворения гражданского иска. Об этом говорится в ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 90 АПК РФ, регулируются условия ст. 139 и 140 ГПК РФ,

Заявитель может оформить заявление о наложении ареста на банковский счет должника в любое время, пока рассматривается дело.

Действия банка, предоставляющего услуги ответчику, зависят от судебного исполнителя – как только он отправляет постановление суда о наложении ареста на счет, следует незамедлительно остановить расходные операции на нем в пределах установленной суммы.

В конце судебного процесса, если иск удовлетворен, происходит снятие денег в пользу истца. В противном случае судебным приставом снимается запрет на расход денег должником.

Судебная практика показывает, что заявления истцов остаются без рассмотрения в 87% случаев, причина – в неправильном оформлении требования или недостаточная осведомленность истца о проблемах ответчика.

Как корректно оформить ходатайство?

Поскольку истец уже оформлял исковое заявление, по которому и назначено судебное разбирательство, он знает, что необходимо учитывать определенные условия при написании подобных документов.

Принимается к рассмотрению только безошибочно написанное ходатайство с описанием правдивых обстоятельств проблемы и корректного требования ее решения: просьбе к суду наложить арест на счета ответчика. Заявление должно быть подкреплено определенными документами.

Ходатайство оформляется по определенному образцу.

В зависимости от обстоятельств, некоторые пункты могут отличаться.

В заявлении обязательно должны быть такие сведения:

  1. Наименование органа суда, куда направлено ходатайство.
  2. Имя истца, его адрес регистрации.
  3. Обстоятельства дела. Описание начальной проблемы, основания к необходимости ареста денежных средств, их сумма.
  4. Формулировка просьбы.

Необходимо проставить дату написания заявления, поставить подпись вместе с расшифровкой.

Перечень документации, подтверждающий наличие задолженности, отказ ответчика платить фиксируется в конце. Он может быть таким:

  • копии договора займа или купли-продажи;
  • выписка с расчетного счета истца о предоставленной ответчику сумме;
  • копии расписки в получении ответчиком суммы;
  • копии претензии или требования вернуть долг.

Подобное заявление возможно оформить в электронном виде и отправить по электронной почте на сайте суда, если он существует.

Заявление оформляется самостоятельно истцом или адвокатом, отстаивающим его интересы.

Процесс ареста денежных средств

После принятия ходатайства судом, при положительном решении выносится определение, которое вступает в силу сразу после его вынесения.

Согласно ст.96 АПК РФ на основании оформленного определения выдается исполнительный лист в ФССП.

Судебные приставы, зарегистрировав исполнительный лист открывают исполнительное производство.

Действия сотрудников ФССП такие:

  1. Выносится постановления о розыске счетов и наложении ареста.
  2. В банковские организации посылают запрос о наличии у должника вкладов и других продуктов банка.
  3. Судебным приставом направляется в учреждение, клиентом которого является должник, постановление об аресте. В документе зафиксирована сумма задолженности.

После получения банком запроса, его сотрудники обязаны оповестить о предмете вопроса не только на момент обращения, но и в любое время, пока не закончено исполнительное производство. Это условие поможет предотвратить обман, задолжавший может перевести денежные средства на счет в другом банке и избежать списания долга.

Многие клиенты спрашивают, можно ли закрыть счет, если наложен арест. Согласно ФЗ «О банковской деятельности» такая манипуляция запрещена. Более того, если денег для взыскания недостаточно, банковские работники не могут проводить никаких операций со счетом вплоть до возмещения общей суммы должником или другого основания для снятия ареста.

Представители исполнительной власти имеют право накладывать запрет на пользование деньгами сразу на несколько счетов, независимо от хранящейся на нем валюты.

После окончательного решения судьи, если иск удовлетворен, пристав снимает указанную сумму со счета, затраты на возбуждение исполнительного производства возмещает должник.

Но в случае, если у должника есть обязательства перед другими лицами, например, существует з задолженность по алиментам или необходимо внести плату в какую-либо организацию, списание средств произойдет в порядке очереди, согласно 855 ГК РФ.

Не позднее одного дня после совершенного действия денежные средства должны быть перечислены на счет заинтересованного лица.

dolgi-dolgi.ru