Предварительное слушание по разводу

Предварительное судебное слушание по разводу

Может ли суд на предворительном слушание о разводе, вынести окончательное решение по разводу, если оба согласны?. Или же все равно будет главное слушание?

Что будет если муж или жена между предварительным и основным слушанием изменили решение, а суд уже признал развод?

3 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

Нет, предварительное заседание проводиться для назначения основного, и если муж и жена изменят решение о разводе до вынесения постановления суда, то суд прекратит производство по делу.

Если стороны явились в предварительное судебное заседание и не возражают о переходе в основное («главное&quot судебное заседание, то суд может перейти в основное судебное заседание и принять решение по делу. Если Истец передумал разводиться, он может заявить отказ от иска и суд прекратит производство по делу.

Марина, да, суд действительно может назначит после предварительного основное заседание сразу же. Но мои коллеги упустили тот момент, что, в соответствии с ч.2 ст.23 Семейного кодекса РФ, расторжение брака возможно не ранее одного месяца после подачи искового заявления, а предварительное заседание назначается ранее этого срока.

www.9111.ru

Что такое предварительное слушание в уголовном процессе?

Предварительное слушание в уголовном процессе – это стадия разбирательства, которая возможна только при наличии определенных обстоятельств. Они установлены в ст. 229, ч. 2 УПК. Рассмотрим их подробнее в статье.

Основания проведения предварительного слушания в уголовном процессе

К обстоятельствам, при наличии которых допускается рассматриваемый этап разбирательства, относят:

  1. Поступление ходатайства от одной из сторон об исключении доказательств.
  2. Обнаружение обстоятельств, при которых допускается возвращение материалов прокурору.
  3. Обнаружение фактов, при наличии которых возможно прекращение или приостановление разбирательства.
  4. Поступление ходатайства от обвиняемого о назначении заседания с участием присяжных.

Заявление, выступающее в качестве основания проведения предварительного слушания в уголовном процессе, может подаваться после ознакомления подсудимого с материалами или в трехдневный срок после направления их прокурором в суд и вручения субъекту обвинительного акта (заключения).

Предварительное слушание в уголовном процессе начинается при наличии соответствующего постановления судьи. Общие правила производства базируются на положениях УПК, которыми регламентируется судебное разбирательство в целом. Они определены гл. 35 и 36 кодекса. Порядок проведения предварительного слушания в уголовном процессе регламентируется также специфическими положениями. Они присутствуют в ст. 234 УПК. Данная норма определяет, что:

  1. Предварительное слушание по уголовному делу проводится в закрытом заседании единолично судьей. При этом стороны присутствуют на рассмотрении материалов.
  2. Предварительное слушание в уголовном процессе может состояться и в отсутствие обвиняемого. В этом случае он должен направить соответствующее ходатайство.
  3. Извещение о вызове сторон на заседание направляется не позже трех суток до дня, в который оно должно состояться.
  4. Неявка лиц, надлежащим образом уведомленных о разбирательстве, не может являться препятствием для его проведения.
  5. Если данная стадия обусловлена ходатайством одной из сторон об исключении доказательств, и выяснится, что второй участник согласен с ним, судья удовлетворяет его. При этом предварительное слушание по уголовному делу не назначается.

В процессе подготовки или предварительного слушания защита может направить ходатайство о привлечении свидетеля для подтверждения алиби обвиняемого. Это заявление должно быть удовлетворено судом в любом случае. Кроме этого, защита может представить ходатайство об истребовании дополнительных предметов либо доказательств. Если суд сочтет, что они существенны для разбирательства, прошение должно быть удовлетворено. Свидетелями могут являться любые субъекты, которым что-либо известно об обстоятельствах выполнения следственных действий, изъятии либо приобщении документов к рассматриваемым на заседании материалам.

Необходимо указать ряд нюансов, которыми сопровождается предварительное слушание по уголовному делу. Протокол должен содержать все события, происходящие на заседании. Результат разбирательства отражается в решении. При этом постановление суда, как правило, обжалованию не подлежит. Оспорить можно только решение о прекращении дела либо о выборе меры пресечения. Кроме этого, КС признал допустимость обжалования при приостановлении производства либо изменении подсудности.

Ходатайство об исключении доказательств

Приведенный выше порядок проведения предварительного слушания в уголовном процессе конкретизируется в зависимости от обстоятельств. При поступлении ходатайства об исключении доказательств, суду надлежит решить вопрос об устранении тех или иных сведений из перечня, который будет рассматриваться на заседании. Данное заявление от стороны должно быть представлено в письменном виде. При этом должна соблюдаться форма, установленная в ст. 235, ч. 2 УПК. В ходатайстве необходимо конкретно указать те доказательства, которые, как считает сторона, следует исключить. Кроме того, заявителю надлежит привести основания, по которым было принято данное решение, и обстоятельства, их подтверждающие. Судья, в свою очередь, должен проверить ходатайство. В процессе он имеет право допросить свидетелей, приобщить указанный в заявлении документ к делу, огласить содержание актов и прочих документов. Если ходатайство было заявлено на основании того, что доказательство было получено при нарушении предписаний УПК, опровергнуть данные доводы должен будет прокурор. В остальных случаях доказывать состоятельность оснований обязана сторона защиты.

Результаты удовлетворения ходатайства

Признание заявления означает, что конкретное доказательство теряет юридическое действие и не может приниматься во внимание при вынесении приговора или другого решения. Кроме этого, его нельзя использовать и исследовать при разбирательстве. Если предварительное слушание по уголовному делу предполагает участие присяжных, стороны или иные субъекты, привлеченные к рассмотрению материалов, не имеют права сообщать заседателям о существовании доказательств, исключенных судом из перечня. Не допускается также разглашение обстоятельств, обосновывающих данное решение. В постановлении суда о назначении заседания по результатам предварительного слушания должны указываться как исключенные доказательства, так и материалы, в соответствии с которыми они были устранены из процесса. Вместе с этим допускается в ходе последующего рассмотрения заявлять ходатайство о признании их допустимыми.

Обстоятельства для возвращения материалов прокурору

При их наличии назначается предварительное слушание по уголовному делу. Это допускается по инициативе судьи либо по ходатайству стороны. В качестве обстоятельства, по которому материалы должны быть возвращены прокурору, выступают нарушения требований УПК при составлении обвинительного акта (заключения), если они исключают возможность вынесения приговора либо иного решения судом.

В Кодексе не установлено четкого определения нарушениям, которые могут допускаться при составлении заключения или акта обвинения. Не предусматриваются в УПК и критерии, по которым можно судить, есть возможность у суда принять решение, или она отсутствует. В этой связи достаточно частыми в практике являются споры о правомерности выносимых постановлений о возвращении/невозвращении материалов прокурорам. Разъяснения в свое время давали КС и ВС. Первый, в частности в Постановлении от 8.12.2003 г. отметил, что положения ст. 237, ч. 1 УПК не исключают правомочие судов по собственной инициативе либо в соответствии с ходатайством стороны вернуть материалы прокурору, если в ходе досудебного производства имели место существенные нарушения законодательства, не устранимые в ходе разбирательства, если при этом такое решение не связано с восполнением предварительного следствия или дознания. Более конкретные разъяснения дал Пленум ВС в Постановлении от 5.03.2004 г. В частности, Верховный суд указал, что нарушениями при составлении обвинительного акта (заключения) следует признавать несоблюдение положений ст. 220, 225 УПК, исключающее возможность принятия решения по существу в соответствии с документом. Последнее, в частности, имеет место при:

  1. Отсутствии в документе указаний на предыдущие судимости субъекта, данных о его местонахождении, сведения о потерпевшем (при его установлении) и пр.
  2. Несоответствии обвинения, изложенного в заключении/акте, присутствующему в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого.
  3. Отсутствии подписи дознавателя/следователя, грифа утверждения прокурора.

Учитывая вышесказанное, можно сделать вывод, что предварительное слушание в уголовном процессе назначается при наличии нарушений в составленном обвинительном акте/заключении, если:

  1. Они существенны.
  2. Препятствуют вынесению решения судом.
  3. Устранение их последствий не связано с восполнением полноты следствия или дознания.
  4. Копия акта/заключения не вручена обвиняемому.
  5. Устранение последствий не требует временных затрат, превышающих 5 дней.

Цель возвращения материалов прокурору в случае, если копия акта не была вручена обвиняемому, вполне понятна. Должностное лицо обязано обеспечить исполнение следственного действия, выступающего в качестве одного из ключевых процессуальных средств, которыми гарантируется реализация субъектом его права на защиту. При этом сам суд не может исправить данное нарушение. Это обуславливается наличием общего предписания, заключающегося в том, что инстанция не вправе совершать никаких действий, вызывающих сомнение в его причастности к стороне обвинения.

Другие обстоятельства возвращения материалов прокурору

При наличии необходимости составления обвинительного акта/заключения при вынесенном постановлении о применении принудительных медицинских мер также назначается предварительное слушание в уголовном процессе. Это обстоятельство обнаруживается тогда, когда ставится вопрос о помещении обвиняемого под врачебное наблюдение. После ознакомления с материалами суд может не согласиться с постановлением о применении медицинских принудительных мер. В этой связи он может признать, что производство должно осуществляться по общим правилам – с выполнением расследования в полном объеме и составлением по его результатам обвинительного акта/заключения. Предварительное слушание в уголовном процессе назначается также при:

  1. Выявлении обстоятельств, позволяющих соединить производства в одно.
  2. Отсутствии разъяснений прав, предусмотренных для обвиняемого по ст. 217, ч. 5 УПК, при ознакомлении его с материалами.
  3. Необходимости принятия розыскных мер в отношении субъекта, скрывающегося от суда.

При возвращении материалов прокурору необходимо учитывать ряд положений. Они должны соблюдаться вне зависимости от того, какие обстоятельства послужили причиной для возврата дела прокурору. Законодательством предписано следующее:

  1. Вопрос о выборе меры пресечения к обвиняемому, материалы по преступлению которого возвращаются прокурору, решает судья.
  2. Доказательства, получаемые для исправления нарушений, которые были допущены при составлении обвинительного акта/заключения, если это заняло более 5 дней, априори считаются недопустимыми.

Приостановление или прекращение производства

Порядок предварительного слушания уголовном процессе в данном случае назначается при наличии обстоятельств, аналогичных тем, которыми руководствуются дознаватели/следователи при расследовании. Однако имеет место два существенных отличия. В перечне обстоятельств, которыми может руководствоваться судья, назначая предварительное слушание в уголовном процессе, отсутствует положение, указанное в ст. 208 ч. 1 п. 1 УПК – «неустановление субъекта, который подлежит привлечению как обвиняемый». Это вполне обосновано, поскольку в инстанцию не могут попасть материалы, по которым не установлен виновный. Вместе с тем перечень оснований дополнен условием, по которому суд может приостановить производство, если по делу направлен запрос в КС о конституционности закона, подлежащего применению при рассмотрении материалов. Еще одним обстоятельством является принятие жалобы от какой-либо стороны разбирательства. В ней участник процесса должен указать на нарушение его конституционных прав вследствие применения либо возможного применения нормы, не согласующейся с Основным законом РФ.

В Постановлении от 31.10.1995 г. Пленум указал, что, во-первых, запрос суда должен оформляться письменно. Во-вторых, в документе необходимо привести точное наименование, дату принятия, номер, источник опубликования и прочие данные о законодательном акте, подлежащем проверке. Кроме этого, суд в своем запросе указывает мотивы, по которым было принято решение о направлении заявления. Также в этом Постановлении ВС рекомендовал инстанциям одновременно изменять и меру пресечения для обвиняемого, если он пребывал в этот момент под стражей. Это достаточно важное замечание, так как рассмотрение запросов в КС занимает значительный временной промежуток.

При приостановлении производства судья вправе вынести постановление о возвращении материалов прокурору. В данном случае возможно 2 варианта решений:

  1. При побеге обвиняемого, находящегося под стражей, выносится постановление, в котором прокурору поручается обеспечить розыск лица.
  2. Если субъект, пребывавший на свободе, скрылся, принимается решение по инициативе судьи розыске, задержании и помещении его под стражу.

При предварительном слушании суд не может принять решение о прекращении дела, если выявлены обстоятельства, указывающие на наличие реабилитирующих оснований для закрытия производства или завершения преследования. В этом случае производство осуществляется по общим правилам. При подтверждении обнаруженных реабилитирующих обстоятельств суд выносит оправдательный приговор. В ходе предварительного слушания может быть выявлено дополнительное основание, которое обязывает принять решение о прекращении производства. Им является отказ прокурора от предъявленного обвинения. В этом случае будут действовать правила, указанные в ст. 246 ч. 7 УПК.

Предварительное слушание в уголовном процессе при наличии ходатайства о привлечении заседателей базируется на общих правилах. Однако учитывая специфику такого производства, законодательство устанавливает ряд оговорок:

  1. Преступление, к ответственности за которое привлекается несколько субъектов, рассматривается в отношении их всех, если хотя бы от одного из них поступило ходатайство о привлечении присяжных.
  2. Если соответствующее прошение не было направлено или не было подтверждено в ходе заседания, разбирательство осуществляется в другом составе суда. Он определяется по правилам ст. 30 УПК.
  3. В постановлении, которым назначается предварительное слушание в уголовном деле, кроме решения прочих вопросов, определяется число кандидатов в заседатели, подлежащих вызову, которых должно быть не меньше 20.

Решение о назначении судебного разбирательства с участием присяжных считается окончательным. Впоследствии отказ подсудимого от рассмотрения дела в таком составе не принимается. По просьбам сторон им вручаются копии постановления.

Для более полной характеристики института предварительного слушания необходимо сказать также и о том, что в случае выявления двух или более оснований для его назначения, проводится одно заседание. По его результатам выносятся соответствующие постановления. Например, в практике достаточно часты случаи, когда предварительные слушания проводятся перед заседанием с участием присяжных, на которых рассматриваются и вопросы об исключении доказательств или дополнении их перечня. Принятые решения, как правило, фиксируются в одном постановлении.

В УПК, к сожалению, не разъясняется само понятие предварительного слушания уголовном процессе. В нем, как известно, несколько этапов. Сначала выяснением обстоятельств занимаются дознаватели или следователи. После этого, материалы попадают к прокурору. Он выносит обвинительный акт/заключение и направляет дело в суд. Разбирательство в инстанции может осуществляться по общим правилам. Однако при наличии обстоятельств, рассмотренных выше, назначается предварительное слушание. В целом оно необходимо для устранения препятствий для разбирательства по общим правилам. Если у подсудимого есть защитник, то предварительное слушание по уголовному делу без адвоката не осуществляется. Более того, во многих случаях его присутствие крайне важно и необходимо. Адвокат сможет, например, грамотно, опираясь на законодательство, обосновать мотивы исключения доказательств из материалов дела. При назначении заседания судьям следует принимать во внимание не только нормы УПК, но и разъяснения Конституционного и Верховного судов. В их Постановлениях конкретизируются законодательные правила, разъясняются особенности их применения. С особым вниманием следует подходить к решению вопроса, касающегося привлечения к заседанию присяжных. Обвиняемому, подающему соответствующее ходатайство, необходимо разъяснить предписания законодательства, предупредить о том, что последующий его отказ от слушания в таком составе принят не будет. Также следует всесторонне изучить обвинительный акт, поступивший от прокурора.

fb.ru

Предварительное слушание — особое судебное заседание. Оно характеризуется тем, что:

1) имеет место на стадии назначения судебного заседания. Существует точка зрения, что предварительное слушание — самостоятельная стадия уголовного процесса. Но это не верно. Предварительное слушание проводится не по всем делам и для разрешения не всех вопросов, а только тех, которые определены законом. При этом в предварительном слушании разрешаются вопросы, которые связаны с задачами стадии назначения судебного заседания. т.е. посредством предварительного слушания достигаются некоторые (но не все) цели, стоящие перед процессуальной стадией назначения судебного заседания. Таким образом, это слушание представляет собой особый поря- док производства на стадии назначения судебного заседания (отличный от общего, предусмотренного гл. 33 УПК РФ);

2) проводится только при наличии определенных в законе условий. Таких условий требуется два: наличие волеизъявления стороны (ходатайства); наличие основания, предусмотренного ч. 2 ст. 239 УПК РФ. Отсутствие одного из них влечет невозможность назначения предварительного слушания, однако их наличие обязывает суд провести его;

3) в порядке предварительного слушания разрешаются только те вопросы, которые являются основаниями его проведения. Вопросы, например, о подсудности, об удовлетворении ходатайства стороны о дополнительном ознакомлении с материалами дела, о мере пресечения разрешаются без предварительного слушания. Разрешение вопросов, не связанных с основаниями проведения предварительного слушания, могут разрешаться в его ходе только если необходимость их решения возникла непосредственно во время его проведения;

4) в предварительном слушании участвуют стороны. Они являются активными его участниками, поскольку: вправе его инициировать; вправе в его ходе заявлять о своих интересах в разрешаемом вопросе и приводить доводы и доказательства в поддержку этих интересов.

Статья 229. Основания проведения предварительного слушания

1. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса.

2. Предварительное слушание проводится:

1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью третьей настоящей статьи;

2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса;

3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

4.1) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

5) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;

6) при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

7) при наличии основания для выделения уголовного дела.

3. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

Часть вторая статья 229 признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащиеся в ней положения по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего уголовно-процессуального регулирования не допускают возможность содержания обвиняемого под стражей без судебного решения после направления прокурором или вышестоящим судом уголовного дела на рассмотрение в суд Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.

Статья 234. Порядок проведения предварительного слушания

1. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблюдением требований глав 33, 35 и 36 настоящего Кодекса с изъятиями, установленными настоящей главой.

2. Уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за 3 суток до дня проведения предварительного слушания.

3. Предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

4. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.

5. В случае, если стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства, судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания.

7. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела.

8. По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом.

9. В ходе предварительного слушания ведется протокол.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П часть восьмая статьи 234 признана не противоречащей Конституции РФ.

Статья 236. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании

1. По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности в случае, предусмотренном частью пятой настоящей статьи;

2) о возвращении уголовного дела прокурору;

3) о приостановлении производства по уголовному делу;

4) о прекращении уголовного дела;

5) о назначении судебного заседания;

6) об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

7) о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и о назначении судебного заседания.

2. Решение судьи оформляется постановлением в соответствии с требованиями части второй статьи 227 настоящего Кодекса.

3. В постановлении должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб.

4. Если судья удовлетворяет ходатайство об исключении доказательства и при этом назначает судебное заседание, то в постановлении указывается, какое доказательство исключается и какие материалы уголовного дела, обосновывающие исключение данного доказательства, не могут исследоваться и оглашаться в судебном заседании и использоваться в процессе доказывания.

5. Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья также отражает это в постановлении и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, направляет уголовное дело по подсудности.

6. Если при разрешении ходатайства обвиняемого о предоставлении времени для ознакомления с материалами уголовного дела суд установит, что требования части пятой статьи 109 настоящего Кодекса были нарушены, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей в ходе предварительного следствия истек, то суд изменяет меру пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворяет ходатайство обвиняемого и устанавливает ему срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

7. Судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 45.1 и 47.1 настоящего Кодекса, за исключением судебного решения о назначении судебного заседания в части разрешения вопросов, указанных в пунктах 1, 3 — 5 части второй статьи 231 настоящего Кодекса.

crimlib.info

10 фактов о разводе Джонни Деппа и Эмбер Херд: побои, деньги и требования

Эмбер Херд и Джонни Депп

Вчера в Лос-Анджелесе состоялось предварительное слушание по разводу Джонни Деппа и Эмбер Херд. Западным журналистам удалось получить в свое распоряжение судебные документы, так что теперь мы больше знаем о том, что происходило в жизни супругов. Что рассказала и чего потребовала актриса при расторжении брака?

Эмбер Херд хочет получать от Джонни Деппа 50 тысяч долларов в месяц в качестве супружеской поддержки, но пока не будет. Суд отклонил данное прошение актрисы, так как еще предстоит выяснить все про финансовые договоренности супругов.

В месяц Эмбер Херд тратит 43 700 долларов — актриса предоставила суду чеки и квитанции, чтобы объяснить, почему она требует от Джонни Деппа именно такую сумму. Эти деньги Эмбер тратит на здоровье, питание, шопинг, а 10 тысяч долларов уходят на оплату проживания.

Эмбер Херд попросила защитить от Джонни Деппа не только себя, но и свою собаку.Да-да, звезда потребовала, чтобы Деппу запретили приближаться к ее йоркширскому терьеру по имени Пистолет. Но и в этом суд отказал Херд.

Эмбер Херд и Джонни Депп

Курсы управления гневом

Эмбер уверена, что Джонни Деппу требуется пройти курсы по управлению гневом. Актриса попросила, чтобы суд заставил Деппа обратиться за помощью, но своего не добилась.

В документах, поданных в суд, Эмбер Херд рассказала и о том вечере, когда Джонни Депп в последний раз поднял на нее руку. По словам Эмбер, 21 мая Джонни вернулся домой пьяным и злым. Актриса постаралась успокоить Джонни, но его поведение стало лишь хуже. Депп вел себя очень агрессивно и говорил какой-то бред, а затем потребовал, чтобы Эмбер позвонила их другу, с которым она до этого переписывалась. Но когда Херд разговаривала с их общим знакомым, Депп вышел из себя окончательно.

Он вырвал из моих рук телефон и начал кричать на меня, а потом оскорблять нашего друга, который в тот момент кричал мне в телефон, чтобы я уходила из дома. После этого Джонни со всей силы кинул телефон мне в лицо. Я слышала, что наш друг собирается звонить 911. Джонни продолжал кричать на меня, он схватил меня за волосы и со злостью сжал мое лицо,

— рассказала Херд в документах.

Актриса также упомянула, что служба охраны Джонни Деппа видела, что происходит, но не вмешивалась. Лишь после того, как Эмбер сказала, что позвонит в полицию, один из охранников попросил Деппа прекратить. После этого актриса ушла к соседям ради своей безопасности.

В своем заявлении Эмбер Херд подчеркнула, что это был не первый раз, когда она подвергалась моральному и физическому насилию со стороны Джонни Деппа. Эмбер уверяет, что такие ситуации были на протяжении всех их отношений.

Угрозы на день рождения

Эмбер рассказала и еще одну историю, связанную с неадекватным поведением Деппа, которая произошла в день ее рождения 22 апреля 2016 года:

После того, как гости ушли из нашего дома, Джонни снова начал ругаться со мной. Он кинул в стену бутылку шампанского и бокал в меня — они разбились. Потом он схватил меня за волосы и толкнул на пол. Он кричал на меня и угрожал.

Страх за свою жизнь

Еще один инцидент произошел в декабре 2015 года. Что именно тогда случилось — неизвестно. Но по словам Эмбер, в тот раз она действительно боялась за свою жизнь.

Проблемы с алкоголем и наркотиками

Актриса также рассказала, что поведение Джонни Деппа отчасти связано с тем, что у него уже давно есть проблемы с алкоголем и наркотиками.

Желание решить вопрос мирно

Адвокат Эмбер Херд уверяет, что актриса не хотела такой шумихи вокруг их с Джонни Деппом развода и надеялась на мирное решение вопроса.

m.spletnik.ru

Нюансы процесса расторжения брака через суд

Расторжение брака в суде происходит в ряде случаев, которые строго оговорены в семейном законодательстве. Расторгнуть брачный союз таким образом придется, если есть общие несовершеннолетние дети; кто-то из супругов не хочет разводиться; если не подается заявление в ЗАГС обеими сторонами для аннулирования брака.

Чтобы развестись через суд, сначала нужно подать правильно оформленное заявление. После подачи судья его рассматривает и назначает дату заседания для рассмотрения заявления гражданина или гражданки. Об этом сообщается каждому супругу с помощью повестки. Обычно судебное заседание назначается через 30 дней после подачи иска на развод.

Сколько стоит развод через суд в 2018 году?

Человек, подающий в суд заявление о разводе, должен заплатить госпошлину, размер которой можно узнать в суде у секретаря. В том случае, если у супругов нет общих детей, имущественных споров и они согласны развестись, то они делят эту сумму напополам.

Суд может идти по трем сценариям:

  • В том случае, если оба супруга не приходят в назначенный срок, заседание закрывается с формулировкой, что оба супруга передумали разводиться.
  • Если на заседание по бракоразводному процессу пришел только один супруг, то судья выясняет причины, по которым он или его юрист по разводу не пришли. В этом случае рассмотрение заявления будет отложено до выяснения причин неявки второй стороны. Срок, на который откладывается дело, устанавливает судья. Если причина неявки в суд объективная, то она будет учтена при назначении нового срока судебного разбирательства. Если причиной неявки одной из сторон является нежелание разводиться, то судья дает срок на примирение сторон. Обычно это занимает от одного до трех месяцев. При отсутствии объяснения неявки судья имеет право вынести свое решение о разводе без второй стороны.
  • В том случае, когда приходят вовремя оба супруга и у них нет имущественных споров и споров о том, с кем будут жить дети, то расторгнуть брак можно на первом заседании суда. При наличии разногласий между двумя сторонами может быть вынесено судебное решение о примирении. Срок примирения составляет три месяца.

Если за это время не удалось добиться согласия по спорным вопросам, то судья берет на себя решение по:

  • проживанию детей с одним из супругов;
  • установлению алиментов для несовершеннолетних детей;
  • разделу имущества .

После решения этих пунктов в судебном порядке объявляется о расторжении брака. Решение после этого передается в ЗАГС, где оформляются новые документы в течение десяти дней. Оба гражданина получают свидетельство о том, что они не состоят больше в браке. Такой документ оформляется в двух экземплярах.

Заявление на развод должно подаваться по месту официальной регистрации ответчика, по месту регистрации истца, если место проживания ответчика неизвестно. Также можно подать заявление по местонахождению недвижимого имущества ответчика, по последнему месту его прописки. Кроме заявления в суд, придется представить еще некоторые документы.

Согласно действующему семейному законодательству РФ подать заявление на развод могут и муж, и жена. Если один из них является недееспособным, и у него есть опекун, не являющийся его супругом, он может подать за него исковое заявление на расторжение брака. Также иск о разводе может подать представитель прокуратуры в интересах недееспособного супруга или при бесследном исчезновении мужа или жены. В данном случае закон предоставляет прокурору право представлять интересы людей в суде.

Нельзя подавать иск о разводе мужу, если его жена беременна или только что родила ребенка. Это распространяется и на случай рождения мертвого младенца. Подать на развод муж может только через год после родов его жены.

В какой суд следует подавать заявление?

Сегодня в России работают мировые и федеральные суды. Каждый из них имеет полномочия вести бракоразводный процесс при определенных условиях. Большими компетенциями обладает федеральный судья.

Если у супругов нет разногласий ни по каким вопросам, то они могут развестись в мировом суде. При наличии непреодолимых разногласий следует подавать иск федеральному судье. Споры о детях и имуществе между супругов рассматриваются только в федеральных судах.

Основания для расторжения брака

Суд расторгает официальный брак, если выясняет, что его существование невозможно. В законе нет конкретных мотивов для признания брака недействительным. В качестве мотивов для развода могут служить:

  • неверность одного из супругов,
  • его порочные наклонности, такие как алкоголизм, наркомания, зависимость от азартных игр,
  • отсутствие финансовой помощи при воспитании общих детей,
  • нарушение статей брачного договора, если такой имеется.

Если супруг или супруга против?

При отсутствии точно сформулированных причин развода суд может на время отложить рассмотрение дела, дав сторонам время на примирение. Суд не будет выяснять причины развода только в том случае, если оба супруга согласны развестись. Это оговорено в 23 статье Семейного кодекса РФ.

При отсутствии объяснения истцом причин развода дело откладывается на 3 месяца согласно статье 22 СК РФ. В этом случае суд не отказывает истцу в рассмотрении дела, а только его откладывает. При примирении сторон судебное производство прекращается.

Истец может в качестве причины расторжения брака выставить насилие, оскорбление и жестокое обращение, которые ответчик применяет по отношении его. Для этого требуется представлять свидетелей и письменные доказательства, которые будут приобщены судом к делу.

Истец должен просить суд вызвать свидетелей, запросить необходимые документы в государственных архивах и государственных органах. При наличии в качестве причин развода жестокого обращения суд обычно расторгает брак, но не сразу, а после проведения разбирательства.

Такой процесс может проходить как в рамках судебного разбирательства по бракоразводному процессу, так и отдельно от него. Обратится к суду о проведении раздела имущества и детей может как одна, так обе стороны. Также допускается мировое соглашение по этим вопросам, которое может быть заключено еще до судебного разбирательства.

Сторона, которая является ответчиком, имеет право просить суд отложить рассмотрение дела о бракоразводном процессе. Суд удовлетворяет такое прошение, исходя из того, что люди могут передумать разводиться за время отсрочки разбирательства. Обычно разбирательство бракоразводного процесса откладывается на три месяца.
Истец может отказаться от своего заявления только до того момента, пока суд не ушел на совещание. В этом случае можно закончить все мировым соглашением и не расторгать брак. Отказ от искового заявления не лишает истца возможности подать его еще раз, если в ходе последующего совместного проживания станет понятно одной из сторон, что жить вместе они больше не могут.

Также прекращается дело о разводе, которое рассматривается в суде, если истец не приходит на судебное совещание после истечения срока, выделенного на примирение.

Обычно для рассмотрения таких дел требуется нужно посетить несколько заседаний, если ответчик отказывается разводиться. Если обе стороны согласны и не имеют друг к другу претензий, то развод осуществляется за одно судебное заседание.

Для аннулирования брака документально нужно будет подождать один месяц и 11 дней. Этот срок закреплен гражданско-процессуальными нормативами, оформляющими официально гражданское состояние. В среднем при обоюдном согласии супругов на развод уходит от полутора до трех месяцев. В том случае, если ответчик не согласен с решением суда, процедура развода затягивается еще больше.

При оформлении развода судья учитывает действующие законы семейного права, согласно которым брак может быть расторгнут не ранее чем через месяц после подачи заявления. Также следует помнить о том, что существует возможность обжалования судебного решения в вышестоящих инстанциях. Влияют на скорость также большая загруженность судей и жалобы на их действия, которые требуют рассмотрения контрольными органами. Необходимо считать и возможность исправления ошибок в документах, что также затянет оформление бракоразводных документов.

www.adv.msk.ru