Закон по сигаретам 2014

Закон о курении электронных сигарет

Вступление в силу антитабачного закона было воспринято гражданами России неоднозначно. Но, тем не менее, наступил переломный момент в жизни многих. Теперь некурящие люди могут спокойно дышать чистым воздухом без примеси никотина и других отравляющих компонентов табака, а злостные курильщики страдают от того, что совершенно не осталось мест, где им можно свободно «подымить».

Оптимальным вариантом, при невозможности по какой-то причине бросить эту вредную привычку, стали электронные сигареты. Однако последнее положение в законе коснулось и этого вида продукции.

Электронные сигареты — законодательство

Обсуждение нового закона бурно происходило во всех средствах массовой информации, об этом говорилось и в газетах, и на телевидении, интернет просто пестрил заголовками на данную тему. Но при этом основной вопрос, который интересовал людей, перешедших на альтернативный способ курения, говорит ли что-то этот закон о курении электронных сигарет, так и не был подробно рассмотрен.

В данном законе четко прописано о том, что с 1 июня 2013 года запрещено использование изделий с содержанием табака, причем любым возможным способом (будь то курение, жевание, сосание и др.), на территориях, которые принадлежат больницам, любым видам учебных заведений, на пляжах, площадках, где играют дети, самолетах и метрополитене.

С 1 июня 2014 года список объектов, где нельзя применять табачные изделия, дополнился барами, кафе и ресторанами, помещениями для торговли, а также электричками и поездами.

Но все запреты упомянуты в законе только лишь по отношению к табачным изделиям. И это говорит о том, что электронные сигареты законодательство не упоминает, поскольку они не относятся никоим образом к разновидности табачной продукции, так как их изготовление не предусматривает применение табачного листа.

То есть, даже упоминания о таком виде сигарет, как электронные, в этом законе нет. Для того чтобы окончательно в этом убедиться, достаточно просто внимательно его прочитать.

Немного сбивает с толку тот пункт, в котором сказано: «В целях сокращения спроса на табак и табачные изделия запрещается – использование и имитация табачного изделия при производстве других видов товаров, не являющихся табачными изделиями, при оптовой и розничной торговле такими товарами».

Иными словами, это говорит о том, что запрещена продажа и производство товара, который не имеет ничего общего с обычными сигарами и сигаретами, но при этом по своему виду напоминают таковые.

[box type=»info» style=»rounded»]Поэтому те виды электронных парогенераторов, которые не повторяют по форме традиционную сигарету, продавать можно. А имитация курения при этом в законе не упоминается. Поэтому он касается только производителей и тех, кто продает устройства. Пользователи электронных сигарет под действие закона не попадают. Поэтому, если вы продолжаете использовать электронную сигарету, которая по дизайну напоминает настоящую, то никакого наказания за это быть не может. Тогда такое постановление можно рассматривать, как закон о продаже электронных сигарет, который никоим образом не имеет отношения к их потребителям.[/box]

Поэтому те, кто продолжает парить в общественных местах, просто должен для себя решить – удобно ли ему это делать, или нет. Процессу могут помешать высказывания недовольных граждан или же замечания от контролирующих органов, а это может сильно испортить удовольствие от парения.

При выходе нового закона многие владельцы клубов и ресторанов внесли запрет не только о курении, но и использовании электронных устройств для парения, на территории заведения. Но после того как у них начался солидный отток клиентов, многие пересмотрели свои позиции, и на данный момент уже встречаются подобные места, где совершенно официально разрешено применение электронных сигарет или кальянов, хотя их не так и много.

Если подробно изучить закон, то парение в общественных местах не может быть наказуемо, поскольку не запрещено. Нельзя, конечно, исключить появление возможных поправок к этому положению, но, пока они не дописаны, можно на совершенно законных основаниях применять электронные сигареты, в том числе и в местах, где много людей.

Большинство отрицательных мнений, которые можно прочесть в интернете, по поводу безусловного вреда электронных сигарет для курильщика и окружающих, вызваны, скорее всего, истерией со стороны табачных кампаний, они просто боятся просто потерять своих постоянных потребителей. Уже сейчас достаточно большое количество людей ушло от традиционного курения с помощью перехода на электронные сигареты.

На данный момент, до выхода результатов долговременных клинических и лабораторных исследований, которые должны достаточно объективно осветить вопросы, связанные с использованием электронных сигарет и их влияние на здоровье человека, нет никакого смысла однозначно говорить об их вреде или пользе.

zavisimosty.ru

Закон о курении и запрете кальянов 2015-2016 годов

С 1 июня 2014 года вступил в силу новый федеральный закон, который ограничивает курение в общественных местах. Проще говоря, он напрочь его запрещает. Стоит подробнее разобраться, что сулит данный закон курильщикам, а также предпринимателям, которые в той или иной степени связаны с табачной продукцией. Смогут ли все люди одним махом прекратить употреблять табачную продукцию?

Закон о запрете курения 2015-2016: разбор полетов

Данный закон предусматривает некоторые обязанности для заведений общественного питания. В таковых должны быть убраны пепельницы со столов, а комнаты, ранее предназначенные для курящих, должны быть переоборудованы.

Владельцы ресторанов и кафе в России обращают внимание на то, что 80% их посетителей являются людьми курящими, и требуют разместить их в зале для курящих. По мнению некоторых рестораторов, подобные запреты будут причиной для старта недобросовестной конкуренции. Действительно, такое явление вполне вероятно, однако спрогнозировать его не представляется возможным.

Наиболее просто будет пережить данные законы тем заведениям, которые изначально отказались от курения на своей территории. Остальные бары и кафе с большой долей вероятности потеряют значительную долю своих постоянных клиентов.

Встречается противоречивая информации о перспективах для кальян-баров. Некоторые издания пишут, что сложно будет пережить новый закон о кальянах заведениям, у которых большая часть либо весь доход формируется именно с подачи кальянов. И предлагают несколько выходов из ситуации.

В первую очередь, в законе предусмотрен пункт о возможности организации специальных мест для курения с активной вытяжкой. Однако, технические требования к такому оборудованию достаточно высоки, при этом после установки придется еще и пройти длительную бюрократическую процедуру регистрации.

Вторым вариантом является курения кальяна в частных квартирах. По мнению экспертов, именно такой полулегальный вариант и будет наиболее распространенным.

Но на самом деле в законе не идет речь о кальянах, поскольку пока что они никак не регламентированы в актах. Стоит вопрос о том, чтобы приравнять кальяны к сигаретам, и тогда у тематических заведений действительно могут быть проблемы.

По мнению большинства медицинских представителей, подобные нововведения будут положительно влиять на здоровье граждан. По их прогнозам, уже через небольшой промежуток времени количество употребляемого табака снизится на треть. Людям просто будет лень каждый раз искать место для курения, а сам процесс будет ассоциироваться с получением дискомфорта.

В это же время продажа табака для кальяна и самих кальянов не ограничивается новым законом. Также никто не принимал антитабачный закон, или же закон об электронных кальянах. Не изменилось и правило о том, со сколько лет по закону можно курить кальян. Теперь необходимо лишь следить за тем, где его можно курить.

Результатом внедрения закона предполагают уменьшенное на четверть количество заболеваний, вызванных курением. Главным свойством закона будет значительное уменьшение количества людей, которые будут пополнять ряды курящих. Некурящий человек не сможет выбрать сигареты, ведь он не осведомлен в их ассортименте, а витрины магазинов будут пустыми.

В 2017 году запрет действительно приобрел гигантские масштабы. Хотя сейчас все находится на стадии не принятого законопроекта, существуют большие риски что документ все же примут.

В новом акте кальяны и электронные сигареты рекомендуют приравнять к табаку, сигарам и сигаретам. Запретить полностью употребление в общественных местах, запретить кальянные и составить только возможность курить «у себя дома».

xn--80atei8esa.xn--p1ai

Дума отобьет охоту пить, курить и рулить

Государственная дума приняла закон о повышении акцизов на бензин, алкоголь и сигареты в 2014–2016 годах

Депутаты Госдумы приняли закон о повышении акцизов на топливо, алкоголь и сигареты. Это приведет к повышению цен на алкогольные напитки и табачные изделия, что входит в план антиалкогольной и антитабачной кампании правительства. Цены на топливо государство обещает регулировать, но с оговоркой «все будет зависеть от рыночной ситуации».

Акцизные ставки на ряд товаров, в том числе на бензин, алкоголь и сигареты, будут повышены в период с 2014 по 2016 год: соответствующий закон депутаты Госдумы приняли в пятницу.

Ставки на бензин будут повышаться следующим образом: на тонну «евро-4» в 2013 году – 8,6 тыс. рублей, в 2014 году — 9,4 тыс. рублей, в 2016-м — 10,8 тыс. рублей; на тонну «евро-5» в 2013 году – 5,1 тыс. рублей, в 2014-м — 5,7 тыс. рублей, в 2016-м — 9,5 тыс. рублей.

Также будет повышен акциз на алкоголь. Для алкогольных напитков с содержанием спирта менее 9% будут установлены акцизы на уровне 400 рублей в 2014 году (за 1 литр безводного этилового спирта, содержащегося в подакцизном товаре), в 2015 году — 500 рублей, в 2016 году — 600 рублей. Для алкоголя крепостью более 9% — в 2014 году до 500 рублей, в 2015 до 600 рублей, в 2016 до 660 рублей.

Депутаты одобрили и повышение акцизов на сигареты: 1040 рублей за 1000 штук в 2014 году (это 20,8 рубля на пачку), 1250 рублей в 2015-м и 1600 рублей в 2016-м.

Владимир Путин высказался против запланированного Минздравом резкого повышения акцизов на алкоголь и табак

Летом 2013 года президент России Владимир Путин высказывался резко против роста акцизов на алкоголь и сигареты. Он считал, что это может привести к увеличению потребления суррогатного алкоголя и приводил в пример антиалкогольную программу в 80-х годов.

«Мы знаем, что такое прежние времена, к чему привела борьба с алкоголем: просто начали самогонку варить, денатурат пить», — говорил глава государства. В 2010 году Путин подписал десятилетний план по сокращению потребления алкоголя вдвое.

В результате заявлений Путина темп роста акцизов на табак и алкоголь будет по закону заметно ниже, чем предлагал весной Минздрав.

Многие пивоваренные компании уже испытывают трудности из-за повышения акцизов на алкоголь, в особенности иностранные корпорации, доходы которых от продажи пива в России сокращаются. С 2010 года объем продаж пива в России снизился на 20%, потребление на душу населения из-за роста цен – на 13%. Концерн Anheuser-Busch закрыл в прошлом году в России две пивоварни, дочерняя компания Heineken недавно продала один завод и еще один выставила на продажу.

Интервью главы Федеральной антимонопольной службы Игоря Артемьева «Газете.Ru»

Рост акцизов на бензин также может привести к повышению стоимости топлива для российских граждан, опасаются эксперты. Но стоит ли ожидать повышения стоимости на топливо уже в следующем году, пока неизвестно, говорил в интервью «Газете.Ru» руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев. «В следующем году при повышении акцизов все будет зависеть от того, как будет складываться рыночная ситуация. Но резких скачков быть не должно. Здесь несколько факторов будет работать. Акциз прямо транслируется в цену. Насколько правительство решило увеличить акциз, то есть пополнить бюджет, чтобы решить социальные программы, настолько цена может теоретически вырасти», — сказал он.

Также ФАС пообещала контролировать уровень цен на топливо. «Мы разработали свою формулу справедливой рыночной цены на нефтепродукты, чтобы не допустить необоснованного роста цен. Мы берем цену на бирже в Роттердаме, вычитаем из нее логистику, добавляем акцизы и другие налоги. Кроме того, добавляем дифференциал, то есть даем компаниям дополнительную семипроцентную премию к экспортной альтернативе. Так получаем справедливую цену на товар для внутреннего рынка. И компании точно знают тот предел, за который заходить не надо», — успокоил Артемьев.

m.gazeta.ru

Новый закон о запрете курения 2016

В двадцатых числах февраля Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным был подписан новый закон о курении 2016, который в середине января был принят Государственной Думой РФ во втором чтении и одобрен Советом Федерации РФ. Данный Федеральный закон был разработан и принят в целях реализации в законодательстве России, положений Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, ратифицированной в 2008 году. Закон о курении 2016 регулирует отношения, которые возникают в области охраны здоровья населения от воздействия окружающего табачного дыма и определенных последствий потребления табака.

Закон о курении 2016 в официальных документах именуется, как Федеральный закон № 15-ФЗ от 23 февраля 2016 года «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Основная цель закона – полный запрет курения во всех закрытых общественных местах.

Новым законом о курении 2016 установлены:

— общие понятия и принципы охраны здоровья граждан от последствий потребления табака и воздействия окружающего табачного дыма;

— полномочия органов государственной власти в области охраны здоровья граждан;

— права и обязанности граждан в области охраны здоровья от последствий потребления табака и воздействия окружающего табачного дыма;

— полный запрет на курение табака с момента вступления документа в законную силу, на конкретных территориях, объектах и в помещениях, в частности на территориях оказания образовательных услуг, учреждений органов по делам молодежи, услуг физической культуры и спорта, в местах оказания медицинской помощи, на транспортных средствах городского и пригородного сообщения, в помещениях автовокзалов, аэровокзалов, железнодорожных вокзалов и морских и речных портов;

— поэтапный запрет на курение на воздушных судах, поездах дальнего плавания, в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, в гостиницах, в помещениях для предоставления бытовых услуг, услуг торговли и общественного питания, на пассажирских платформах, используемых для перевозки пассажиров на пригородных поездах;

— меры организационного, ценового и налогового характера по сокращению спроса на табачные изделия;

— полные запреты на спонсорство и рекламу табака;

— меры медицинского характера помощи гражданам в целях лечения табачной зависимости;

— государственные меры по контролю в области охраны здоровья граждан от последствий потребления табака и воздействия окружающего табачного дыма;

— ответственность за нарушение требования Федерального законодательного акта.

После вступления в силу закона о курении 2016, следующие нормативные документы признаются утратившими силу:

— Федеральные законы «Об ограничении курения табака» и «О внесении дополнения в статью 10 Федерального закона «Об ограничении курения табака»;

— Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 3 и 6 Федерального закона «Об ограничении курения табака», а также статьи 50 и 2 Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» и «О внесении изменений в главу 22 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации», соответственно.

Решается всё просто — табак объявляется наркотиком, а борьба с наркотиками у нас худо-бедно организована.
То что назаконоиздавали сейчас — откровенное фуфло. Чистейший гумус. Пока с этого легально можно получать доход — это не изведут.
Лучше организовали бы места для курения — не в духе: приклеил табличку — уже место, а в духе — вытяжка, ёмкости для отходов табакокурения с жидкостью для отсутствия тления. Вагоны, салоны и палубы для курящих на транспорте. Причём в принудительном порядке, а не — хотите организуйте — хотите — нет. Широкое оповещение о реальных методах борьбы с табако-зависимостью. Признание такой зависимости болезнью, в конце-то концов. Нет, млин, расшумелись.
Воняло, воняет и будет вонять, пока вы сами ничего не делаете, кроме соплей о том, как вам плохо и неприятно.

Очередной бредовый высер нашего правительства. Тут кто-то сказал о раке, смешно))) этиология рака до сих пор не изучена, у меня ни бабушка ни дедушка не курил, а бабушка умерла от рака легких, учитывая, что она не дышала дымом, не была и пассивным курильщиком. Я же курю с 16 лет, мне скоро 42, а выгляжу значительно моложе, имею отличные легкие и достаточно сильный вокал на 2,5 октавы, а если с фальцетом и все три октавы. моей дыхалке не курящие позавидовать могут. И согласна с теми кто написал, про питание, заводы, авто, всякие средства для похудения и т.д. Давайте нам еще дышать запретят, это же вредно))))) Кроме того, этот закон дискриминирует меня и нарушает мои конституционные права, и в первую очередь право на выбор моего образа жизни. Второе он поставил курящих людей на ступень людей второго сорта, потому, что некурящие возомнили себя лучше курящих, хотя многие из них ничего из себя не представляют, но смеют оскорблять курящих людей, называя различными обидными словами и сравнивая с быдлом, хотя сами по сути таковыми и являются, раз посмели опуститься до оскорблений. Я знаю много курящих людей: врачей, педагогов, сотрудников государственных структур, военнослужащих, сотрудников различных компаний, людей с высшим образованием и т.д., кто гораздо больше принес пользы обществу, чем многие не курящие, особенно злят домохозяйки и малолетки, которые сами ничто и звать никак сидят на шеях мужей, родителей. но позволяют сыпать оскорблениями.

Никого курильщики не травят, кроме себя!
Стою я на остановке с сигаретой и камаз с выхлопной трубой на остановку, а дедок ворчит, что я его травлю — бред сивой кобылы!К тому же не надо забывать, что и курильщики граждане страны и их права тоже нарушать нельзя! Я понимаю молодые, но почему мне в 50 лет кто-то будет указывать, что мне делать? Я курила, бросила, но отнюдь не из-за закона и я категорически против этого закона.

А для меня не выношу запах кошек, собак, духов, кремов, пота, грязных носков, запах бензина, вых.газов и так далее, и думаю у многих такая проблема. хочу чтобы также были приняты законы от загрязнения воздуха всякими запахами. хочу дышать чистым воздухом. а то дискриминация в России какая то получается. для одних все блага а для других нужно в навоз в топтать. Спасибо.

Интересно, что в России около 40-50% курящие, так вот вопрос не в том, чтобы запретить курение, а предоставление для этого мест. Я сам курю, но стараюсь это делать подальше от общественных мест и большого скопления людей. В данном законе я, как и многие другие курильщики, наблюдаю ущемление моих прав. В конце концов это моё здоровье. А остальным курящим я советую проявить уважение к некурящим и тем более детям. Курите в сторонке. Нам же ничего не стоит отойти хотя бы немного в сторону.

Очень правильный закон! Я против курения в общественных местах и особенно в подъездах. Если вам не жаль своего здоровья, то подумайте о детях! От курильщиков только грязь и вонь! Курильщики — эгоисты и слабые люди.

дурной закон. лучше бы создали в каждом районе бесплатные детские клубы, секции. что бы дети не сидели в интернете и не слонялись на улице просто так. в больших городах администрация каждого района легко может это осуществить. даже платить зарплату руководителю кружка, секции и т.д и т.п. аренда небольшого помещения то же вышла бы не дорого. где бесплатные бассейны? когда по настоящему регионы начнут грамотно осваивать средства. если ребенок чем то увлечен- никакое курение или алкоголь ему не грозит. у подъездов машин немерено-от них вони еще больше. а закон и правда против уже существующих курильщиков. запрет вызывает еще более сильное желание попробовать. выше расположенные высказывания мамочек считаю нервными припадками. пусть лучше воспитывают своих чад, прививают им светлое и доброе. кстати, у таких крикливых мамаш и вырастают курильщики( отнюдь не сигарет), алкаши и наркоманы. если вы дружите с соседями- всегда можно договорится. правила морали прививаются прежде всего в семье. у меня взрослый сын. он не курит, но если рядом таковой находится, то он не будет орать, а тактично скажет, что ему не приятно. к нему прислушиваются. короче вся эта антитабачная компания- высасывание денег у старшего поколения. особенно у кого пенсия. бросить? а вы скажите это мужику-работяге.

Самое отвратительное, что полиция на вызовы от собственников жилья реагирует так: «Если стоит баночка и горит над местом курения свет, то они имеют право курить, на основании поправки к Закону от 01.11.2015?Вот так работает Закон, вот так защищают некурящих граждан и наших детей». Когда нас услышат и помогут, на кого опираться в таких случаях? Люди есть нормальные, ау… или только зависимые, ленивые, коррупционеры и хамы?
Требуем прекратить издевательства над некурящими.

Закон издали,а что делать с теми, кто скидывает окурок с многоэтажного дома, где для них закон.

Что,колья ломать по поводу закона,его надо исполнять.А начинать надо с закрытия табачных фабрик которые заместо табака в сигареты заправляют всякую дрянь от которой развивается рак и все остальные болезни.

Ну каждый адекватный человек с табачной зависимостью не будет курить при детях или на скоплении людей. Есть же и у курящих своя культура курения. А этот закон дает очень негативный резонанс. Я всегда отхожу в сторону курить так чтобы не мешать окружающим. Так же как и за Авто когда тебя пропустили и ты моргнул аварийкой в знак благодарности. Пропаганда против курения нужна чтобы процент людей которые начали курить уменьшился но преследования и обвинения курящих это уже нарушение конституции. P.S У нас в стране столько проблем но мы видим только то что нам неугодно. Юрий стаж курения 17 лет

Мария | 31.05.2013
Сама никогда не курила. Но пострадают семьи, в которых есть курящий человек, т.к. не у всех есть балкон, лоджия. Курящий человек теперь будет курить дома явно или исподтишка. Увеличится количество пожаров в квартирах. И пострадает от подаров весь дом. Не везде есть пожарные сигнализации.

То есть, дама предложила страдать всем домом. Нет уж, извините, вот пусть курильщик сам решает проблему своей семьи, которую он же и создаёт, а другие люди уж как-нибудь проживут без этого больного по собственному желанию, лично я не хочу жертвовать своим здоровьем ради чужого наркомана, оно того не стоит.

Уважаемые создатели законов,почему никто из Вас не подумал о защите здоровья пожилых людей,которые отдали своё здоровье на войне,защищая свою Родину от врагов, на восстановление своей страны в послевоенное время,и трудившихся в наше время,зарабатывая непрерывный стаж 40-60 лет для пенсии? Ведь многие из них лежат без движения и нуждаются в глотке свежего воздуха,который проникает в дом через форточку или открытое окно.Но курящие люди лишают их такой возможности, так как курят у них под окнами и весь дым проникает в квартиру и отравляет организм несчастных людей.Было бы правильным определить расстояние прилегающей к дому территории, на которой бы было запрещено курить.Это мероприятие спасло- бы от пассивного курения множество стариков,детей и других некурящих людей и сохранило -бы им здоровье,а для курящих людей отвести определённое место для курения.

Господа-товарищи!
40 лет страдаю астмой, 6 лет на гормонах.Когда спрашивают: на что аллергия? — отвечаю: на жизнь. В частности, на табачный дым. Имела неосторожность 15 лет работать в курящем женском коллективе по работе с молодёжью. Сначала просто не нравился дым табак, потом стала задыхаться. А наши педагогини, во главе с директрисой дымили каждый час — впятером, редко втроём (травиться лучше компанией)- по 10-15 минут. В итоге я инвалид без инвалидности.
На днях угораздило проехать в автобусе, а водила, бедняга! 5 часов без курева!, выехав из пробки, закурил. На моё замечание о том, что принят ФЗ о запрете курения, в т.ч. за рулём оскорбил, хамил, заявил, что такие астматики, как я не имеют права жить. А это дремучее существо имеет?! Я работала в школе, учила детей, а зтого ни школа, ни работа ничему не научила!

Как профессиональный юрист, отслеживаю на протяжении последних 25 лет принятые законы и НПА. Печально, но с каждым годом уровень людей, пишущих и принимающих законы в нашей стране, падает. Закон о запрете курения, как основная масса законов, принятых в новой демократической России — половинчатый. Верно — нельзя допускать, чтобы один человек своими действиями портил здоровье другому. Но зачем же унижать людей, которые курят? Включите в закон положения о клубах для курильщиков, как это сделано во многих странах Европы и штатах США.Тогда обе стороны — некурящие и курящие люди — будут довольны. И еще — согласна с теми авторами, которые пишут о том, что главная причина высокой смертности в нашей стране — отнюдь не курение.В России нет бесплатной медицины, а на платную — нет денег — это факт…

Дорогие мои! Анализ ваших постов наглядно доказывает, что проклятые америкосы, которые финансировали (в основном) деятелей развернувших эту борьбу, СВОЕГО ДОБИЛИСЬ! НАС НАКОНЕЦ ПОССОРИЛИ. Ведь кому и зачем нужна эта явная глупость? Все можно сделать нормально. Нет! Принимаются драконовские порядки, чтоб кому-то стало плохо. Остальные будут злорадствовать … (в начале 11 класса у моей дочери – было трое курящих. В конце, перед ЕГЭ — трое некурящих)
Это и была цель заокеанских «спонсоров». Расчет простой: 65% россиян курят, 30% не курят, но они резистентны – не агрессивны в отношении тех, кто курит, так как дискомфорта не испытывают. 5% жёстко агрессивны. Путин не курит. Таким образом уже имеет 65% населения против. Можно начинать «бархатную» революцию.
Они как всегда просчитались, хотя откровенных дураков и в правительстве, и в совете Федерации оказалось больше ожидаемого. О Думе не говорю – там их поля и это ожидаемо. Для сравнения вреда изучите статистику по газированным напиткам (которые рекламируются вовсю). Они содержат просто откровенно ядовитые компоненты и вредят здоровью неизмеримо больше. И тут все просто: если вы понимаете уровень вредоносности одного и второго, агрессии поубавится. Если не понимаете, мне вас жаль…

Мария | 31.05.2013
Сама никогда не курила. Но пострадают семьи, в которых есть курящий человек, т.к. не у всех есть балкон, лоджия. Курящий человек теперь будет курить дома явно или исподтишка. Увеличится количество пожаров в квартирах. И пострадает от подаров весь дом. Не везде есть пожарные сигнализации.

То есть, дама предложила страдать всем домом. Нет уж, извините, вот пусть курильщик сам решает проблему своей семьи, которую он же и создаёт, а другие люди уж как-нибудь проживут без этого больного по собственному желанию, лично я не хочу жертвовать своим здоровьем ради чужого наркомана, оно того не стоит.

Ответ Марине:
Вы не представляете как отлично дым распространяется по вентиляции во все квартиры многоэтажки если человек курит в туалете или в ванной комнате.
Причём из самой комнаты дым исчезнет за 5 минут, а вот у Соседей он будет очень долго!
И в данном слуячае вы прибежите и к соседу и в УК для обеспечения в доме места для курения!

У меня стаж курения 20лет и при курении всегда отхожу от людей, в т.ч. от остановок.
Советую вам зайти в какой-нибудь цех и потребовать их бросить курить и будете удивлены их реакцией, т.к. это единственный способ отдыха и разгрузка (сигарета и чашка чая).

Не запрещать нужно, а создавать условия для курящих. В аэропортах России запретили, когда в Таиланд прилетели все ломанулись курить. В аэропорте Таиланда Суварнамбхуми причем есть специально отведенное место, курилка закрытого типа, что уже говорит о человеческих условиях. Лучше бы продуктами питания занимались

Считаю правильным Что есть такой Закон.Вот только не работает он. Курят и взрослые в общественных местах и подростки в школах.А общество и власть спокойно на это созерцает. Почему в нашей стране всегда так получается?! Скажут «а» и на этом всё заканчивается. А ведь, если есть установка — над ней нужно работать, внедрять в жизнь….Скажу про себя: я — не курю и очень страдаю от семьи соседей курильщиков. Теперь они не курят в подъезде. Курят в квартире и на балконе.Но вся вонь от табака поднимается в мою квартиру. Страдаю я и моя семья. Вот и есть Закон, а толку от него никакого.

Понятно, что ни о какой охране здоровья граждан речи в этом законе не идёт. У наших парламентариев ума, профессионализма и опыта в международных делах и жизни граждан собственной страны нет никакого. Такое ощущение, что при попадании в думу люди совершенно теряют ощущение действительности и становятся «космонавтами», потерявшими связь с землёй.
Да, действительно, Россия присоединилась к Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака. Но это, же не повод для ведения яростной дискриминации собственного населения по признакам отношения к табакокурению. Чем отличается эта дискриминация от дискриминации по национальному признаку или отношению к вероисповеданию?
В России курит больше половины взрослого населения. Большинство из них законопослушные люди и думским (или бездумным, как правильно?) «законотворцам» невдомёк какую мину замедленного действия они под себя закладывают.
Не получилось у этих людей побороться с допингом в российском спорте, да они и не пытались (кто б им позволил влезть в чужую кормушку). А вот с дядей Васей зимой в аэропорту на Сахалине или с Наташкой, заплатившей за ресторан на собственной свадьбе и курящей в марте, стоя в фате и грязном снегу перед его входом, у думцев получится победа.
Никак не могу найти фамилии инициаторов этого ЗАКОНА. Очень хотелось бы спросить, как же они живут, не понимая, чего делают.

Почитаешь некоторые высказывания и подумаешь: все ли здоровы?
Сколько негатива,зла и недоброжелательности!Кому нужен этот закон?
1) Обиженным на весь мир и на себя
2) И ненасытным бюрократам
Что мы видим в нашей жизни…
Работа,работа и еще раз работа,что бы выжить…
А почему-бы не присесть, выпить чашечку кофе и закурить попироску!
Да плевать я хотела на этих крикунов и на ни кому не нужные законы. Как мне комфортно,так и буду жить!
Всем удачи и здоровья!

проводн ки в поездах продают индульгенцию от закона в виде лотерейных билетиков и другой ерунды. Полагаю комуто это выгодно чмырить одному другого.Проверка на вшивость сейчас сигарета-а завтра что. И откуда такие. Ннициативные депутаты беруться? Ведь в предвыборных стенаниях ни одна…личность не пыталась говорить об этом.Кому-то нужна социальная напряженка в оществе,то биш раскол. В конце-то концов сахар тоже вреден. И еще,если есть серьезные научные данные о вреде курения (тем более на фоне авто и других источников дыма) опобликуйте, убедите. Нет,надо через колено, показать свою значимость. Займитесь законом о рыбалке-будет больше пользы на выходе.

Любой закон не должен быть абсурдом. всегда законы какие то половинчатые. Трактовать их можно кому как захочется. Ко. И теперь, даже если курильщик не затрагивает ни чьих интересов- всё равно… закон против курения есть. Теперь примите закон для защиты прав курильщиков. Затюкали уже.

mosadvokat.org

Разработало законопроект Архангельское областное Собрание депутатов. Под жесткие ограничения попадают и электронные сигареты и электронные кальяны. Принцип такой: если что-то дымит — оно опасно для здоровья.

«В настоящее время нашим законодательством данная сфера общественных отношений практически не урегулирована, — сказала «РГ» депутат Архангельского областного Собрания депутатов Екатерина Поздеева, — это позволяет осуществлять продажу, использование и рекламу электронных систем доставки никотина без каких-либо ограничений».

По ее словам, ряд исследований подтверждает, что в дыме электронных сигарет содержится большое количество токсичных веществ, некоторые из которых считаются канцерогенами. А нагревание содержащихся в электронных сигаретах наполнителей (чаще всего растительный глицерин или пропиленгликоль) влечет образование формальдегида, который является крайне токсичным.

Правда, в целом данных о том, как действуют электронные сигареты на человека, мало. Ведь это новинка. У ученых при всем желании было мало времени, чтобы понаблюдать и разобраться. Поэтому сторонники электронных сигарет считают опасения критиков чрезмерными и говорят, что, по сути, вдыхают ароматизированный пар. От него, мол, какой вред? Критики, наоборот, считают, что на сегодня известно уже более чем достаточно, дабы не сомневаться в губительности дымящих игрушек.

А мода на подобную забаву между тем растет. Особенно среди молодежи. Появилось и специальное слово вейпинг, обозначающее курение электронных сигарет. Подросткам традиционно кажется, что модные словечки делают их оригинальнее, вредные привычки — взрослее.

Было уже несколько инициатив, предлагающих так или иначе ограничить электронные перекуры. Но пока одобрение законодателей получили лишь экономические меры. Сейчас Госдума уже приняла в третьем чтении закон, резко повышающий акцизы на электронные сигареты.

Стоимость электронных сигарет вырастет на 40 рублей, никотиносодержащих жидкостей — на 10 рублей за миллилитр. Акцизы будут повышаться каждый год. В 2019-м ставки составят 48 рублей за устройство и 12 рублей за миллилитр жидкости.

На рассмотрении Госдумы сейчас также находится проект закона «Об особенностях оборота электронных систем доставки никотина». Он также запрещает использование таких систем в общественных местах, а также продажу электронных сигарет несовершеннолетним. Но эксперты спорят, есть ли смысл принимать отдельный закон. Может, легче просто приравнять электронные сигареты к обычным, и это сразу решит все проблемы?

По словам Екатерины Поздеевой, разработчики нового законопроекта постарались максимально доработать те моменты, которые были отмечены в заключениях правительства России и профильного комитета Госдумы о тех законопроектах, что вносились ранее по данной теме и не были поняты.

«Мы предлагаем внести комплексные изменения сразу в четыре федеральных закона, что позволит одновременно определить понятия, запретить рекламу электронных сигарет, их продажу несовершеннолетним, определить необходимость разработки и реализации программ, направленных на снижение использования электронных систем доставки никотина», — говорит Екатерина Поздеева.

В различных регионах также обсуждаются и свои инициативы на этот счет. Например, недавно сообщалось, что в Подмосковье планируется региональным законом ограничить возраст электронных курильщиков. Активно обсуждают проблему вейпов и в Мосгордуме. В общем, с мест поступает уже немало сигналов о том, что с электронными сигаретами надо что-то решать.

«Безусловно, курение электронных сигарет в общественных местах является пропагандой курения, с которой активно идет борьба во всей стране, — сказал «РГ» председатель Палаты молодых законодателей при Совете Федерации Виктор Конопацкий. — Конечно, ограничение мест для курения — мера объективная, ведь нередко курильщики «дымят» в метро, на детских площадках или даже в кино, кафе и ресторанах. Однако главное — изучить мнение жителей регионов о запрете курения электронных сигарет, и только на основе этого мнения могут быть приняты изменения в законодательство».

Напомним, что с 2013 года в стране действует антитабачный закон. Он запрещает курить на территориях стадионов, школ, больниц, магазинов, в лифтах и на детских площадках. С 2014 года запрет начал действовать также в поездах, на вокзалах, в гостиницах, кафе и ресторанах. Согласно Кодексу об административных правонарушениях за курение в общественных местах грозит административный штраф граждан до 1,5 тысячи рублей, за курение на детских площадках — до 3 тысяч рублей. В случае принятия предлагаемых поправок такие же штрафы будут грозить и за использование электронных сигарет в тех же местах.

rg.ru